La Grecia lancia la caccia al migrante

[gladiatore78rm]

E questo conferma il valore correttivo dell'immigrazione.

Se un senegalese sta meglio qui, perchè dovrebbe tornarsene in Senegal?

Forse torneranno i peruviani in Perù, data la crescita economica di quel paese.

Se rimaniamo in recessione, saranno gli stessi italiani a emigrare, come sta in parte già succedendo.

infatti, arricchisce in primis i capitalisti, aumentando le disuguaglianze, aumenta poi il pil dei paesi poveri e diminuisce quello dei paesi ricchi, in particolare quello delle classi povere dei paesi ricchi.
quindi se tu fossi onesto dovresti dire agli operai italiani, cari compagni, apriamoci all'immigrazione, il prezzo del lavoro non qualificato, ossia del vostro salario, crollerà, voi diventerete più poveri ma i capitalisti italiani e il gabon si arricchiranno! sai gli applausi??!!!

[gladiatore78rm]

Quindi quando l'hai scritto non era un tono allarmistico.

Anche io sono diplomato,sono uscito dal mondo dell'imprenditoria perchè era stomachevole il modo come cercavno di portaqmi via tutto (lo stato) e lavoro a 4# centigradi.

Solo che a me danno 1600 euro al mese,agli indiani che lavorano con me,1100.
Secondo te,perchè c'è un solo gabriele e 120 indiani?
Perchè non hanno trovato 120 italiani disposti a prendere 1800€,oppure hanno risparmiato 70.000 € al mese assumendo indiani?

presto anche quelle quote scenderanno, siccome ci saranno un sacco di italiani pronti a lavorare per 1100 euro terranno gli indiani a 700.
comunque non riesco a capire la decisione di mollare un'impresa per fare l'operaio, specie in questo momento storico.

[taccaromiceto]

La disoccupazione giovanile è un dramma esistenziale.
Certo che c'è da essere allarmati.


Perchè non ci sono 121 indiani?

Tu cosa ci stai a fare lì, il generale Custer?

Semplicemente,dato che ci sono dei fornitori da contattare in caso la bolla non corrisponda allo scaricato,serve qualcuno che parli e comprenda bene l'Italiano. Facciamo tutti lo stesso lavoro,ma io sono l'unico che manda i fax e risponde al tel.

Altrimenti facevano a meno anche di me.

Per essere chiari,prima che venisse terzializzato,il lavoro che faccio lo lo svolgevano 106 italiani e 15 stranieri (donne e uomini).Ma prendevano troppi soldi,e allora............

[Roderigo]

Per essere chiari,prima che venisse terzializzato,il lavoro che faccio lo lo svolgevano 106 italiani e 15 stranieri (donne e uomini).Ma prendevano troppi soldi,e allora............

Il punto è la terzializzazione, l'esternalizzazione, la frantumazione del lavoro.

Un processo di ristrutturazione che mette in competizione un lavoratore con un altro.

Non l'esistenza di uno più povero disposto a lavorare a minor prezzo. Da annullare, così con lui si annulla il problema.

Uno più povero si trova sempre, con qualsiasi colore della pelle.

Questo processo è avvenuto in tutti i settori di lavoro.
In tutti hanno compresso il salario.
Anche nelle redazioni giornalistiche.
I free lance lavorano lo stesso a minor costo e non sono immigrati.

[gladiatore78rm]

Il punto è la terzializzazione, l'esternalizzazione, la frantumazione del lavoro.

Un processo di ristrutturazione che mette in competizione un lavoratore con un altro.

Non l'esistenza di uno più povero disposto a lavorare a minor prezzo. Da annullare, così con lui si annulla il problema.

Uno più povero si trova sempre, con qualsiasi colore della pelle.

Questo processo è avvenuto in tutti i settori di lavoro.
In tutti hanno compresso il salario.
Anche nelle redazioni giornalistiche.
I free lance lavorano lo stesso a minor costo e non sono immigrati.

è chiaro che in un sistema relativamente chiuso, come quello nazionale, specie in uno stato piccolo come l'italia, l'esistenza di un numero molto limitato di "più poveri" non consente che il sistema abbassi i salari per tutti ma che, casomai, alzi i salari per i più poveri.
ma se mettiamo in contatto questo sistema chiuso con i miliardi di nullatenenti del mondo l'effetto è chiaro.
negarlo ideologicamente non serve, la gente se ne rende conto lo stesso e si perde ogni credibilità presso le masse di lavoratori.

[Roderigo]

è chiaro che in un sistema relativamente chiuso, come quello nazionale, specie in uno stato piccolo come l'italia, l'esistenza di un numero molto limitato di "più poveri" non consente che il sistema abbassi i salari per tutti ma che, casomai, alzi i salari per i più poveri.
ma se mettiamo in contatto questo sistema chiuso con i miliardi di nullatenenti del mondo l'effetto è chiaro.
negarlo ideologicamente non serve, la gente se ne rende conto lo stesso e si perde ogni credibilità presso le masse di lavoratori.

Che l'Italia sia un piccolo paese e per di più un sistema chiuso, è una idea tutta tua.

Diciamo un tuo desiderio autarchico.

Che forse ha qualcosa a che fare con le tue radici ideologiche.
(Visto che parli sempre delle mie).

[taccaromiceto]

Il punto è la terzializzazione, l'esternalizzazione, la frantumazione del lavoro.

Un processo di ristrutturazione che mette in competizione un lavoratore con un altro.

Non l'esistenza di uno più povero disposto a lavorare a minor prezzo. Da annullare, così con lui si annulla il problema.

Uno più povero si trova sempre, con qualsiasi colore della pelle.

Questo processo è avvenuto in tutti i settori di lavoro.
In tutti hanno compresso il salario.
Anche nelle redazioni giornalistiche.
I free lance lavorano lo stesso a minor costo e non sono immigrati.

Ma il giornalista prende delle cifre ben al di sopra di un'esistenza onesta e dignitosa,ben venga quandi la concorrenza. Con gli operai purtroppo non è così.

L'importante è che alla fine ci siamo arrivati che il sistema al momento è questo e mtte realmente un lavoratore contro un altro,comprimendone i salari.
Dato che sei nella UE però,no nsei libero di decidere di applicare nessuna limitazione al mercato,ma puoi limitare i pds per motivi lavorativi,per alleggerire la concorrenza e far ripartire i salari.
La situazione questa è oggi,in futuro,fuori dala UE o con una Ue diversa,si potranno prendere in considerazioni altre idee.

[Roderigo]

Dato che sei nella UE però,no nsei libero di decidere di applicare nessuna limitazione al mercato,ma puoi limitare i pds per motivi lavorativi,per alleggerire la concorrenza e far ripartire i salari.
La situazione questa è oggi,in futuro,fuori dala UE o con una Ue diversa,si potranno prendere in considerazioni altre idee.

Limiti i permessi di soggiorno, aumenti i clandestini.
Che in nero sono ancora più sottopagati.

Pure tu hai una visione autarchica dell'economia.

I lavoratori si confrontano direttamente sul mercato globale.
Per subire la concorrenza di lavoratori di altri paesi non c'è bisogno che siano immigrati.
Anzi, se sono immigrati, sono forse un po' meno concorrenti.

[gladiatore78rm]

Che l'Italia sia un piccolo paese e per di più un sistema chiuso, è una idea tutta tua.

Diciamo un tuo desiderio autarchico.

Che forse ha qualcosa a che fare con le tue radici ideologiche.
(Visto che parli sempre delle mie).

io non ho ideologia e non ho radici.
il sistema economico italiano prima della golbalizzazione era relativamente chiuso, sia per quanto concerne la produzione consumo dei beni, sia per quanto riguarda il lavoro e il suo mercato. negli anni 60 la fiat, ossia l'azienda italiana per antonomasia, creava in italia macchine, con mano d'opera italiana, da vendere principalmente nel mercato italiano. era in sostanza un sistema chiuso.

[taccaromiceto]

Limiti i permessi di soggiorno, aumenti i clandestini.
Che in nero sono ancora più sottopagati.

Li basta spezzare le ossa a chi assume in nero,altre che sanatorie continue,che hanno lo stesso effetto dei condoni fiscali (si ricomincerà da capo aspettando il prossimo).

Una volta ti ho anche spiegato come si potrebbe fare,obbligando tutte le aziende a passare per i centri per l'impiego,che metterebbero al primo posto,(a parità di credenziali) gli autoctoni,come fa l'Inghilterra.

[Roderigo]

Una volta ti ho anche spiegato come si potrebbe fare,obbligando tutte le aziende a passare per i centri per l'impiego,che metterebbero al primo posto,(a parità di credenziali) gli autoctoni,come fa l'Inghilterra.

Eppure.....

Obbligare i disoccupati a lavorare. La nuova ricetta del governo Cameron per risanare il Welfare

[giuseppe50]

Non è solo questione di razzismo, obiettivamente il mercato del lavoro viene a essere aumentato dalla presenza di extra o comunitari con la conseguenza naturale che i prezzi "diminuiscono" in un contesto già disastrato.
Dire sempre che alcuni fanno il lavoro che altri non vogliono fare..... ecc.ecc ma il problema è che anche l'ex direttrice dell'Unità dichiarava di bypassare gli uffici del lavoro perchè lei voleva assumere una certa badente che veniva dal Perù e non una qualunque...
Bene dice l'Admin di dare giusti salari e contributi, ma tutti sappiamo che è un'utopia in questo paese dove non si riesce a controllare nemmeno quelli di cittadinanza regolare.

Tutto ritorna a questioni diverse:
-funzionamento burocrazia
-giustizia
-mafie etc
Va da se che questo paese ha un gap di 15 anni di riforme mai fatte a causa di discorsi persi intorno alla vita privata dell'ex premier e di questo ne siamo tutti colpevoli.