Via Poma. Simonetta aprì la porta al suo assassino

[ugodin]

++ VIA POMA:GIUDICI,SIMONETTA APRI'LA PORTA ALL'ASSASSINO ++
LE MOTIVAZIONI DELLA CONDANNA DI RANIERO BUSCO
(ANSA) - ROMA, 26 APR - ''E' certo che la ragazza ebbe ad
aprire ad una persona che conosceva e con la quale si stava
accingendo ad avere un rapporto sessuale pienamente consenziente
tanto che si era regolarmente spogliata. Questa persona non
poteva che essere Raniero Busco dal momento che non si era
rinvenuta traccia di altre possibili storie con altri uomini''.
E' quanto affermano i giudici della III Corte d'Assise di Roma
nelle motivazioni, depositate oggi, della sentenza con la quale
hanno condannato a 24 anni di reclusione l'ex fidanzato di
Simonetta Cesaroni, con l'accusa di omicidio volontario per il
caso di via Poma. (ANSA).

Y13-DO
26-APR-11 17:55 NNNN

[Bondourant]

Mi sono visto tutto il processo (un giorno in pretura) emerge di tutto
tranne il movente. e le prove non sono così decisive.qui c'è tutto il processo

http://www.ungiornoinpretura.rai.it/...4bb97aaf5.html

[ugodin]

VIA POMA: GIUDICI, SIMONETTA' APRI' LA PORTA ALL' ASSASSINO (2)

(ANSA) - ROMA, 26 APR - Nel provvedimento i giudici
descrivono la Cesaroni come ''una ragazza 'pulita' che si
sentiva 'sporcata' proprio dal rapporto con il fidanzato, dal
quale tuttavia non riusciva a liberarsi". Nel documento di 139
pagine si spiegano le ragioni per cui è stata decisa una pena a
24 anni di carcere per l'imputato. I giudici ricostruiscono
quanto avvenne a via Poma: ''Qualcosa non ha funzionato: forse
di fronte a un tardivo e inaspettato rifiuto di lei,
l'aggressore, già in preda all'eccitamento sessuale, ha avuto
una reazione violenta dapprima stordendola con un vigoroso
ceffone e poi affondando piu' volte il tagliacarte nel suo corpo
ormai disteso a terra e senza che la ragazza potesse opporre
alcuna resistenza, tra l'altro infierendo con l'arma anche nella
vagina della giovane".
Le ''reali intenzioni'' di Busco verso la Cesaroni, secondo
la Corte, erano chiare. ''L'aveva lasciata gia' una volta,
frequentava contemporaneamente altre ragazze, la trattava male,
anche davanti agli altri, si accingeva ad andare in vacanza con
gli amici e senza di lei e, come chiaramente riferito dalla
ragazza (in una lettera, ndr), da lei voleva 'sesso, solo sesso'
e le faceva vivere il loro rapporto 'nel modo più indegno e
sporco'. Orbene, questa relazione la vedeva del tutto
soccombente: ella infatti non riusciva a venirne fuori (tanto
che si era fatta prescrivere la pillola anticoncezionale) e di
ciò si colpevolizzava: 'quante volte mi sono alzata la mattina,
convinta che l'avrei fatta subito finita, ma una volta davanti a
lui, non ne ho la forza'''.
''Viceversa - spiegano i giudici - Busco reiteratamente ha
dichiarato che il loro rapporto era 'un normale rapporto tra
ragazzi' dando mostra di ignorare la sofferenza di lei e di
ritenere le eventuali conseguenze dei loro rapporti intimi un
fatto esclusivamente proprio della ragazza, sostenendo in un
primo momento che sapeva che Simonetta prendeva la pillola,
mutando poi versione in dibattimento: 'no, io le ripeto, a
distanza di 15 anni, secondo me prendeva la pillola, se lei dice
di no evidentemente usavamo altri metodi contraccettivi, cioè il
'coitus interruptus', i metodi c'erano', trincerandosi ancora
una volta nel 'non ricordo'''. (ANSA).

Y13-DO
26-APR-11 18:08 NNNN

[ugodin]

VIA POMA:GIUDICI,RAGGIUNTA PIENA PROVA RESPONSABILITA' BUSCO
PRESENZA DNA DI BUSCO, DELLA VITTIMA E DI NESSUN ALTRO
(ANSA) - ROMA, 26 APR - Secondo i giudici della III Corte d'
assise e' stata ''raggiunta la piena prova della responsabilita'
di Raniero Busco''. Lo scrivono nelle motivazioni della sentenza
del processo di via Poma sull' omicidio di Simonetta Cesaroni.
Una ''piena responsabilità'' a cui i giudici arrivano
elencando una serie di elementi: ''Presenza del dna di Busco sul
corpetto e sul reggiseno, in misura maggiore in corrispondenza
del capezzolo sinistro della vittima - si legge nelle 139 pagine
della sentenza - assenza di dna di altre persone tranne che
della vittima; contestualità tra il morso al capezzolo sinistro
e l'azione omicidiaria; appartenenza al Busco dell'impronta del
morso''. Ciò a fronte degli elementi portati dalla difesa dell'
imputato che, a giudizio della Corte, ''non reggono ad un serio
vaglio critico''.
Nessun dubbio sul fatto che le tracce biologiche rinvenute
sugli indumenti della ragazza siano state lasciate al momento
del delitto, ''del resto, quand' anche per assurdo si volesse
ipotizzare che a mordere il seno di Simonetta, e dunque ad
ucciderla, fosse stata un'altra persona, questa avrebbe dovuto
necessariamente rilasciare il proprio dna sul reggiseno e sul
corpetto della ragazza, ciò che non è avvenuto in quanto sugli
indumenti sono stati ritrovati soltanto ed esclusivamente
materiali biologici appartenenti in grande quantità alla vittima
e in parte ridottissima al Busco. certo infatti - scrivono i
giudici - che stanti le modalità dell'omicidio l'assassino non
avrebbe potuto non rilasciare il suo dna sugli indumenti della
vittima''.
Il morso sul seno della Cesaroni è ''un elemento probatorio
di assoluta rilevanza'' e la sua ''contemporaneità con l'
aggressione della giovane trova oggettivo e indubbio riscontro
in quella sorta di graffio arrecato con il tagliacarte che
l'assassino ha per 29 volte affondato sul corpo della ragazza e
che presenta una crosticina sieroematica dalle stesse
caratteristiche di quella rilevata sul capezzolo sinistro''. Per
quanto concerne poi l'ora del delitto, sulla scorta degli
elementi raccolti dalle indagini, ''può fondatamente ritenersi
che l'orario della morte vada a collocarsi dopo le 17.15-17.30 e
prima delle 18-18.30''. (ANSA)

Y13-DO
26-APR-11 18:16 NNNN

[ugodin]

VIA POMA:GIUDICI, SIMONETTA HA DETTO NO, RANIERO L'HA UCCISA

(ANSA) - ROMA, 26 APR - "La Corte ritiene che sia di tutta
evidenza che durante i preliminari di un approccio sessuale
consenziente, la ragazza, ad un certo punto, per motivi
riconducibili allo stato di tensione esistente tra i due,
inaspettatamente si è rifiutata di proseguire il rapporto. Il
rifiuto probabilmente accompagnato da parole sferzanti ha
indotto l'assassino, come reazione a infliggerle un terribile
morso al capezzolo". E' un passaggio delle motivazioni della
sentenza di condanna di Raniero Busco, ritenuto il responsabile
della morte di Simonetta Cesaroni il 7 agosto del 1990 in via
Poma.
Nel ricostruire la dinamica, la Corte spiega: "La reazione
della ragazza anche solo verbale, a tale gesto, ha provocato
l'ulteriore incremento della spinta aggressiva per cui il Busco
l'ha dapprima atterrata e tramortita con un potente schiaffone
all'emivolto e poi, scatenatasi ormai la violenza, colto da
un'irrefrenabile furia omicida, le ha inferto 29 coltellate
mentre la ragazza già si trovava stesa a terra supina e senza
che potesse opporre una sia pur minima resistenza dato che il
Busco si era posizionato a cavalcioni sopra di lei, come
attestato dalle evidenti tumefazioni rilevabili sul bacino della
giovane". (ANSA).

Y13-DO
26-APR-11 18:22 NNNN

[Bondourant]

....
continuo a non trovare prove così decisive per 24 anni di galera.
se hai voglia guardati il processo e dimmi come la pensi.

[Amanda]

anche io non sono convinta della colpevolezza di Busco, non mi torna il movente

http://www.metaforum.it/showthread.p...nato-a-24-anni

[ugodin]

VIA POMA: GIUDICI, BUSCO DEVE RITENERSI PRIVO DI ALIBI

(ANSA) - ROMA, 26 APR - Raniero Busco tra le ''16 e le
19,45'' del 7 agosto del 1990 ''deve ritenersi privo di alibi''.
E' quanto si legge nelle motivazioni della sentenza con la quale
la III corte d'Assise di Roma ha condannato l'ex fidanzato di
Simonetta Cesaroni a 24 anni di reclusione per omicidio
volontario.
Nel provvedimento la Corte afferma che tutte le
giustificazioni formulate dall'uomo si sono rilevate prive di
fondamento. Busco ha cambiato negli anni versioni e orari,
sostenendo di essere in luoghi diversi il giorno dell'omicidio:
nel garage di casa fino alle 18 (''alibi-officina'') e poi ''al
bar Portici''. Secondo quanto si legge ''non solo Busco ha
contribuito alla preordinazione dei proprio falsi alibi ma in
precedenza aveva cercato di indirizzare i sospetti contro alcuni
suoi amici della comitiva Bar Portici'' e in particolare Simone
Palombi.
Nelle motivazioni i giudici, inoltre, scrivono che ''desta
piu' di una perplessita' la completa mancanza di ricordo da
parte del Busco in ordine agli avvenimento di quel pomeriggio se
la si confronta (a parte la prodigiosa memoria delle tre amiche
della madre di Busco, che devono pero' ricorrere ad associazioni
funambolesche per giustificarla), alla vivezza con cui gli
eventi del 7 agosto sono rimasti scolpiti nella mente della
madre e della sorella di Simonetta o, semplicemente in quella di
Volponi''.
Per i giudici ''e' indubbiamente molto anomalo, pur dando per
scontato che Busco fosse il meno coinvolto tra i due nella
relazione amorosa, che i fatti di una giornata cosi'
particolare, in cui si era consumata la barbara e misteriosa
uccisione della sua fidanzata ed in cui lui era stato prelevato
da una volante della polizia in piena notte e poi trattenuto in
questura, fossero caduti nell'oblio insieme a quelli di tanti
altri giorni uguali uno all'altro''. (ANSA).

Y13-DE
26-APR-11 18:30 NNNN

[ugodin]

VIA POMA: GIUDICI,IL DELITTO DIMOSTRA INDOLE VIOLENTA BUSCO

(ANSA) - ROMA, 26 APR - ''La gravita' del delitto per cui si
procede e' dimostrazione di un' indole violenta, ne' vi e' stato
alcun concreto segno di ravvedimento'''. E' un altro passo delle
motivazioni della sentenza con la quale Raniero Busco e' stato
condannato a 24 anni di reclusione per il delitto di via Poma.
In merito al profilo psicologico dell'uomo, i giudici della
III corte d'Assise scrivono che ''sussiste l'aggravante di aver
agito con crudelta' verso le persone in considerazione dell'
elevato numero di colpi inferti alla vittima e, soprattutto, dei
sei colpi inferti nella zona degli occhi e dei quattro nella
zona dei genitali interni''.
La condotta criminale di Busco e' ''caratterizzata dalla
volonta' di infliggere un patimento ulteriore rispetto alle
ordinarie modalita' esecutive del reato e rivelano una
particolare malvagita' dell'agente''.(ANSA).

Y13-DE
26-APR-11 18:34 NNNN

[ugodin]

VIA POMA:GIUDICI, MORTE VANACORE NON FERMA SVILUPPI INDAGINI
LA RICOSTRUZIONE DEL SUO RUOLO E'PLAUSIBILE MA SENZA PROVA CERTA
(ANSA) - ROMA, 26 APR - Nelle motivazioni della sentenza di
primo grado del delitto di via Poma i giudici fanno riferimento
anche a Pietrino Vanacore, ex portiere dello stabile di via Poma
dove fu uccisa il 7 agosto del 1990 Simonetta Cesaroni e morto
suicida nel marzo del 2010.
Per i giudici e' ''plausibile'' con una ''coerenza interna''
la ricostruzione fatta dalla Procura in merito al ruolo che
avrebbe avuto Vanacore nelle ore successive al delitto. Una
ricostruzione pero' che, secondo quanto si legge nelle
motivazioni, ''non puo' ritenersi pienamente provata'' in quanto
''sfornita di prova certa''.
Secondo quanto sostenuto dal pm Ilaria Calo' nel corso del
processo, l'ex portiere avrebbe trovato la porta degli uffici
dell'Aiag socchiusa (perche' lasciata cosi' dall'assassino),
entrato avrebbe trovato il cadavere di Simonetta e ''invece di
chiamare la polizia, aveva cercato di contattare telefonicamente
i possibili personaggi di rilievo interessati alla vicenda
(vertici Aiag e datori di lavoro della Cesaroni, ndr.) lasciando
l'agendina rossa Lavazza sulla scrivania di lavoro della
ragazza, quindi era uscito chiudendo la porta a chiave
utilizzando le chiavi con il nastrino giallo che si trovavano
appese allo stipite della porta di ingresso degli uffici''
dell'associazione italiana alberghi della gioventu'.
Una ricostruzione, questa, ritenuta compatibile, tra l'altro,
con quanto emerso in alcune intercettazioni telefoniche, con
''il comportamento ostruzionistico della De Luca (moglie di
Vanacore) di fronte ai familiari''' di Simonetta. Una doppia
catena causale quindi emerge dalla ricostruzione fatta dalla
Procura, quella legata a Vanacore e quella legata a Busco.
Comunque ''la Corte pur esprimendo profondo rammarico per la
triste vicenda umana del Vanacore non ritiene che la sua
prematura scomparsa abbia posto fine a possibili sviluppi delle
indagini e questo perche' appunto nel presente procedimento e'
stata accertata con pienezza probatoria la responsabilita' del
Busco''. (ANSA).

Y13-DE
26-APR-11 18:45 NNNN

[Bondourant]

anche io non sono convinta della colpevolezza di Busco, non mi torna il movente

http://www.metaforum.it/showthread.p...nato-a-24-anni

qui si ipotizza questo...

"La Corte ritiene che sia di tutta
evidenza che durante i preliminari di un approccio sessuale
consenziente, la ragazza, ad un certo punto, per motivi
riconducibili allo stato di tensione esistente tra i due,
inaspettatamente si è rifiutata di proseguire il rapporto. Il
rifiuto probabilmente accompagnato da parole sferzanti ha
indotto l'assassino, come reazione a infliggerle un terribile
morso al capezzolo".

a me pare un'azione di uno stupratore, non di uno
che ha (ed ha avuto) rapporti consenzienti da un paio d'anni,
che voleva andare in vacanza da solo,e non aveva alcuna voglia di mettere in atto un rapporto impegnativo

quindi questa ipotesi dei giudici a me pare un po' tirata...
comunque loro sono la legge. le sentenze non si discutono. Busco andrà in appello.

[red sky]

Sempre meglio dare la colpa a Busco piuttosto che indagare sul lavoro della Cesaroni e del perchè era li quel pomeriggio.

Poi la morte di Vanacore in bicchier d'acqua dice molto di più di tante parole.

[Bondourant]

Sempre meglio dare la colpa a Busco piuttosto che indagare sul lavoro della Cesaroni e del perchè era li quel pomeriggio.

Poi la morte di Vanacore in bicchier d'acqua dice molto di più di tante parole.

guardando il processo posso dirti che l'alibi di Busco è
quantomeno confuso 2 testi (donne amiche della madre) sono state
indagate per falsa testimonianza.

io non mi esprimo sulla colpevolezza o meno dico solo
che l'ipotesi del movente è debole (leggi sopra),
ci sono in ballo 24 anni di carcere..

[red sky]

indubbiamente .... ma tieni presente che sulla scena del delitto non c'era una traccia di sangue.Tutto è stato ripulito. Di tempo ce n'è stato quindi per cambiare la scena del delitto.

io non mi esprimo sulla colpevolezza o meno dico solo
che l'ipotesi del movente è debole (leggi sopra),
ci sono in ballo 24 anni di carcere..

tieni presente che se era vero che la Cesaroni stava lavorando per 'altri' il movente può anche non esserci.
E a quanto pare pare che a nessuno interessi il movente oltre che ritrovare l'arma del delitto (elementi fondamentali per risolvere un caso).


(ANSA) - ROMA, 26 APR - Un alibi inesistente, l'indole e' quella di un uomo violento. Poi c'è Simonetta che apre la porta a qualcuno che conosce bene, con il quale e' pronta ad avere un rapporto. Un quadro indiziario che riconduce a Raniero Busco, ex fidanzato della Cesaroni, ritenuto dalla Corte d'Assise di Roma responsabile dell'omicidio di via Poma. Per quel delitto l'uomo e' stato condannato a 24 anni. Nelle motivazioni, in 139 pagine, i giudici ricostruiscono gli elementi che han portato alla sentenza.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...896982554.html

ma oltre all'alibi inesistente e l'indole ci vuole anche un movente che al momento nessuno dice. Che poi la Cesaroni abbia aperto lei la porta da che cosa lo deducono?
Ma il pc della Cesaroni diceva ben altro.

[Bondourant]

ma oltre all'alibi inesistente e l'indole ci vuole anche un movente che al momento nessuno dice. Che poi la Cesaroni abbia aperto lei la porta da che cosa lo deducono?

non c'era effrazione che conoscesse l'assassino è acclarato.
ti zone buie e grigie ce ne sono a iosa in questo delitto davvero brutale e
estremamente violento, con over killing . difficile attribuirlo ad un ragazzino
insofferente quale era Busco, per dimostrare la sua indole violenta è stata tirata in ballo una lite fra vicini e uno scazzo con la cognata...

guardati il processo.