L'Archivio di Metaforum

Forum di politica, cultura, società - 2009

 
Vecchio 23-04-2009, 15.23.42
Messia
 
Come se prima fossero normali

Trasferito da: L'erezione impertinente


Dicono che gli uomini, a una certa età, impazziscono. Come se prima fossero normali.

E te pareva! Che ragionamenti: i sessi sono due mica 15, se gli uomini sono in un certo modo allora bisognerà cambiare il concetto di normalità forse


Anatomicamente parlando, è impossibile che gli uomini siano del tutto normali, perché il loro comportamento è condizionato dallo stato di quel meccanismo che hanno tra le gambe.

Raramente andiamo in giro nudi o in mutande.


Come fate a rimanere del tutto in voi se c'è una parte del vostro corpo che si alza e si abbassa a proprio piacimento, manifesta chiaramente il suo umore, reagisce quando non dovrebbe e rimane indifferente quando invece dovrebbe agire? Per esempio, siete sdraiati accanto all'amata moglie, e il vostro organo non si alza.
Se uno già si mette a pensare a queste cose, il rischio è alto; non c'è tempo per filosofare, o ti prende la situazione o figura emmè.

Voi non vi siete ancora stufati dell'amata moglie, ma il vostro organo sì. Incurante dei vostri desideri, l'organo freme per la figlia della vostra vicina e non trova pace finché non le sta accanto. Vi chiederete cosa sta succedendo. C'è bisogno di mettere a rischio il matrimonio per una cosa arrogante come l'organo in questione?

E' per questo che bisognerebbe sposarsi per ragioni che vanno oltre l'aspetto fisico/sessuale.

Noi donne facciamo fatica a immaginare situazioni del genere, ed è per questo che i sessi non si capiscono. A dire il vero, anche a una donna può capitare di eccitarsi in una situazione non adeguata. Ma lo farà in modo molto più discreto rispetto alla prominente e arrossata erezione, che non bada certo al bon ton.
Tutto per dire che è stata con degli uomini che quando avevano l'erezione il pene fuoriusciva dai pantaloni,... eddai!!

L'erezione è spesso sfacciata, tranne quando è desiderata: in questi, come se lo facesse apposta, non c'è. In genere gli uomini non sono padroni dei propri desideri e, quando lo sono, significa che i loro desideri non sono poi un granché.
Ovviamente l'erezione non è a comando. E poi perché non devono essere granché? Le donne si eccitano sempre quando fanno sesso?
Mah! qui non vedo una gran differenza.

Lo scrittore ungherese Bela Hamvas si è interrogato su questo paradosso: chi riesce a essere davvero padrone delle proprie passioni? Solo chi non ne ha. Le passioni, che ci piaccia o no, non sono fatte per essere domate. Per questo si chiamano passioni. Altrimenti si chiamerebbero “lievi inclinazioni” o qualcosa del genere.
E' per questo che è giusto avventurarsi nel sesso penetrativo con donne che piacciono e non solo per fare il figo.
 
Vecchio 23-04-2009, 17.21.03
cesare
 
Mah! La grammatica, che in fondo è maschilista, si illude e preferisce"penetrazione" a "fagocitazione". Di fatto, la donna è selettiva e i suoi eletti sono gli eretti. Così doveva essere anche al tempo degli australopiteci. Quella parte non agisce a comando e non sente ragioni. Di qui la definizione di testa di c****per chi non capisce. Anche dall'homo erectus in poi...
 
Vecchio 23-04-2009, 22.13.02
gladiatore78rm
 
quello che ha me ha sempre colpito è la differenza macroscopica tra la sessualità e il modo di vivere l'amore tra uomini e donne.
essendo gay ho notato in modo particolare quanto i maschi siano in un modo e le donne in un altro.
mi spiego. l'uomo, sia che sia attratto dalle donne che dagli uomini si basa su criteri sostanzialmente identici, la bellezza la giovinezza la simpatia e il sex appeal. la donna no. la donna guarda cose come cultura, posizione sociale, solidità.
anche i sex simbol riflettono questa differenza. la donna si "innamora" virtualmente di uomini come george clooney o sean connery, uomini tutto sommato belli ma in la con gli anni e con una specie di "prestigio" di peso intellettuale. etero e gay maschi invece eleggono a sex simbol super gnocchi o super gnocche giovani e belli nel senso vero del termine. i maschi etero sognano le supermodelle, le donne non sanno neppure i nomi dei supermodelli.
non so se è un fatto unicamente culturale (ossia la donna da millenni è spinta a trovare l'uomo che le garantisca sicurezza e benessere e quindi non guarda a addominali e pelle liscia ma a altro) o se sia un fatto in qualche modo insito nei due sessi pero' è cosi'.
 
Vecchio 24-04-2009, 00.32.26
Messia
 
Per me nei tuoi esempi la cultura centra poco.
 
Vecchio 16-05-2009, 14.54.00
Juliet
 
Citazione:
Originalmente inviato da cesare
Mah! La grammatica, che in fondo è maschilista, si illude e preferisce"penetrazione" a "fagocitazione". Di fatto, la donna è selettiva e i suoi eletti sono gli eretti. Così doveva essere anche al tempo degli australopiteci. Quella parte non agisce a comando e non sente ragioni. Di qui la definizione di testa di c****per chi non capisce. Anche dall'homo erectus in poi...


Cesare, l'hai detto molto meglio di quento lo potessi dire io.

così è. semplice semplice.
 
Vecchio 18-05-2009, 00.05.33
bianconero
 
Citazione:
Originalmente inviato da Roderigo
Per me, la primavera è la terza guerra mondiale.
...
e chi se ne accorge susa?
... ho scoperto dopo anni e anni che i compagni di classe delle medie usavano il gomito per sfiorare il seno delle ragazze, quando si era abbastanza vicini ... ora tu mi dirai furbi, creativi ... ma nessuna si è mai accorta di nulla.
 
Vecchio 18-05-2009, 00.28.19
bianconero
 
oh ma che palle sto vizio da smembrare i topic ufff



Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Metaforum.it, 2003 - 2009