Originalmente inviato da Hatman

Mi piacerebbe leggere qualche Vostro commento su questo:
...
...per imparare l'arte di fare l'amore...

....La comunicazione, l'approcio, la seduzione e quant'altro di necessario a "differenziare" il comportamento sessuale tra uomo e donna e allo stesso tempo utile a riconoscerne imporanti similitudini.
...

Prendete appunti.

Originalmente inviato da Juliet

Mah, sono scettica su 'ste cose.

La fantasia, la sensualità e la creatività a letto non te la insegna nessuno. O ce l'hai, o ti batti sui denti ...

Oppure... trovi un partner che ce l'abbia.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

non sono d'accordo juliet, la sensualita' e la creativita' si imparano. il sesso e' un' arte e come tale va' vista, conosciuta ed appresa. tutti siamo in grado di accoppiarci ma pochi di fare di un amplesso un capolavoro. E' un po' come cucinare, tutti siamo in grado di fare 2 uova al tegamino, ma bisogna studiare per dventare grandi chef.

scriveva ovidio:

Si quis in hoc artem populo non novit amandi,
hoc legat et lecto carmine doctus amet.
arte citae veloque rates remoque moventur,
arte leves currus: arte regendus amor.

Se c'è tra voi chi non conosca ancora
l'arte d'amare, legga il mio poema e fatto esperto colga nuovi amori
Un'arte fa andare veloci le navi, a vela o a remi,
un'arte fa andare i carri leggeri; e un'arte deve guidare l'Amore.

Originalmente inviato da Juliet

Assolutamente no.

La fredda tecnica si impara.

Creatività e sensualità sono un pò innate, un pò frutto di esperienza e sensibilità. ma non si imparano. o ce l'hai , o fingi. semmai si migliorano nel tempo.

E la finzione si sente lontano un chilometro.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

so' gia' tutto, a me non serve?

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

ma guarda che la sensualita' e la creativita' sono doti innate nell'essere umano, altrimenti sarebbe animale e non "uomo". c'e' poi chi preferisce usarle o meno, oppure non ha il coraggio di usarle perche' strettamente legate a fattori come l'autostima. Ma la tecnica e' fondamentale tanto quanto l'istinto, altrimenti, come dice Cat non facciamo sesso, scopiamo, ci accoppiamo come gli animali!. Altri popoli come gli indiani con il kamasutra, il tantra e il mantra ci insegnano che il sesso e' arte, lo stesso vale per la cultura giapponese.... rituali, danze, movimenti tramandati da secoli in qualsiasi tribu' ci dicono e ripetono che il sesso e' un'arte sacra da apprendere, perche' noi occidentali di oggi dobbiamo sempre fare gli arroganti e dire: so' gia' tutto, a me non serve?

Originalmente inviato da Juliet

Mah, sono scettica su 'ste cose.

La fantasia, la sensualità e la creatività a letto non te la insegna nessuno. O ce l'hai, o ti batti sui denti ...

Oppure... trovi un partner che ce l'abbia.

Originalmente inviato da Hatman

Quattro appuntamenti su diverse tematiche e per ogni appuntamento due ore di confronto e coinvolgimento “animato”. Prendete nota e prenotatevi sul sito Federsex.com, si inizia a breve. Ecco come saranno roganizzate le lezioni.

Essere uomo, essere donna: 12 giugno
Il genere sessuale, il ruolo, l'orientamento, le deviazioni, spesso erroneamente rappresentate ancora oggi come devianze. La comunicazione, l'approcio, la seduzione e quant'altro di necessario a "differenziare" il comportamento sessuale tra uomo e donna e allo stesso tempo utile a riconoscerne imporanti similitudini.

L'autoerotismo e il massaggio erotico: 26 giugno
Il piacere personale, l'unico vero momento intimo e "sicuro". L'espressione dell'educazione al piacere. Caratteristiche differenti tra i generi sessuali,le tecniche e la possibilità di riscoprire un piacere spesso abbandonato anche nell'esperienza di coppia.

Sex toys, i giocattoli dell'amore: 10 luglio
Un viaggio attraverso il divertimento vietato ai minori. Cosa sono, a cosa servono, come si devono utilizzare. Perché possono rappresentare anche un modo alternativo del piacere sessuale della coppia, prima di entrare in particolari comportamenti di tipo disfunzionale.

La trasgressione nella coppia: 24 luglio
Il chiarimento e il superamento di un tabù. Scambismo e ritualità. Tutto quello che si deve sapere sul rapporto anale: indicazioni e controindicazioni. Non solo un piacere di tipo omosessuale.

Ironia, fantasia, consapevolezza, informazione, prevenzione, gioia, relax, rispetto. Quattro appuntamenti presso la sauna private-club "La Gioconda benessere" di Roma per imparare a ravvivare e rinnovare il rapporto di coppia. Prendete appunti.

[/CENTER]

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

la sensualita' e la creativita' si imparano. il sesso e' un' arte e come tale va' vista, conosciuta ed appresa. tutti siamo in grado di accoppiarci ma pochi di fare di un amplesso un capolavoro.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

ma guarda che la sensualita' e la creativita' sono doti innate nell'essere umano, altrimenti sarebbe animale e non "uomo". c'e' poi chi preferisce usarle o meno, oppure non ha il coraggio di usarle perche' strettamente legate a fattori come l'autostima. Ma la tecnica e' fondamentale tanto quanto l'istinto, altrimenti, come dice Cat non facciamo sesso, scopiamo, ci accoppiamo come gli animali!. Altri popoli come gli indiani con il kamasutra, il tantra e il mantra ci insegnano che il sesso e' arte, lo stesso vale per la cultura giapponese.... rituali, danze, movimenti tramandati da secoli in qualsiasi tribu' ci dicono e ripetono che il sesso e' un'arte sacra da apprendere, perche' noi occidentali di oggi dobbiamo sempre fare gli arroganti e dire: so' gia' tutto, a me non serve?

Originalmente inviato da Cilia

Ciao, Lulù.

Il kamasutra non c'entra niente con il Tantra. Nel Tantra la sessualità è usata per raggiungere la piena consapevolezza di sè, il fine ultimo del sesso tantrico non è il godimento fine a se stesso.

Il Tantra non ha nulla a che vedere con l'erotismo.

Ho trovato in giro per la rete un sunto esplicativo:

Nei riti sessuali emersi agli inizi del Tantra induista, come un metodo pratico di generare fluidi corporei trasformativi che costituiscono un'offerta vitale alle divinità tantriche, oppure come cerimonie di iniziazione dei clan, l'iniziato di sesso maschile era inseminato o insanguinato con le emissioni sessuali della consorte femmina, talvolta frammiste al seme di un guru, ed era così trasformato in figlio del clan (“kulaputra”) per grazia della consorte; si pensava infatti che il fluido del clan (“kuladravya”) o "nettare del clan" (“kulamrita”) scorresse naturalmente dalla sua pancia. Sviluppi successivi del rito enfatizzavano l'importanza della beatitudine e dell'unione divina, sostituendo le connotazioni più corporee delle forme più antiche. Sebbene in Occidente il Tantra sia pensato come coincidente con i riti sessuali, solo una minoranza di sette vi fa ricorso, e nel tempo, per lo più questi riti hanno subito un processo di trasformazione in simbolismo psicologico.

Nello “Shiva Samhita” è scritto: "Dalla base del palato Shusumna si stende verso il basso, fino a raggiungere Muladhara (il primo chakra) e il perineo. [...] Dentro Shusumna scorre la forza, kundalini".

Il Tantra specifica che il sesso ha tre finalità ben distinte: procreazione, piacere e liberazione. Coloro che cercano la liberazione, evitano l'orgasmo frizionale per una forma più alta di estasi: la coppia che prende parte al rituale si immobilizza in un abbraccio statico. Diversi sono i rituali raccomandati e praticati, e comprendono riti purificatori e preparatori elaborati e meticolosi. L'atto risulta in un equilibrio delle energie che scorrono nel corpo sottile di entrambi i partecipanti, risvegliando “Nadi Susumna” e la kundalini che risale dentro di esso. Questo può infine culminare nel “samadhi”, dove le rispettive individualità di ciascuno sono completamente dissolte nel “brahman”, la coscienza cosmica. I praticanti del Tantra interpretano l'atto su molteplici livelli: i partecipanti maschio e femmina unendosi fisicamente rappresentano Śiva e Śakti, il principio maschile e quello femminile, e, al di là del fisico, le due energie si fondono generando un'energia indistinta. Sul piano individuale, ciascun partecipante esperimenta una fusione delle proprie energie Śiva e Śakti.

Ps: e comunque concordo con te. A mio avviso non siamo portatori di sapienze innate: non siamo solo "istinto". Dunque anche nel sesso l'aspetto "tecnico" è complementare a quello istintuale.

Originalmente inviato da amarena

Come si ad "imparare" qualcosa che ha a che fare con le emozioni?

Originalmente inviato da catluc

Bellissimo...ho sempre sostenuto che gli uomini italiani non sanno davvero fare sesso: scopano. Il sesso è un'altra cosa.

Originalmente inviato da Bondourant

soggettivo.

cambia maschi....
le mie ragazze dopo mi facevano sempre dei regali,
mi portavano a cena e mi riempivano di coccole sussurrandomi "non cambiare mai dolcezza mia"

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

QUALCUNO SA SE CERCANO INSEGNANTI??? ho un vestitino tale e quale a quello!

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

oh oh.... quando usciamo insieme.... dolcezza mia??

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

...
Comunque le emozioni possono essere amplificate, cavalcate, placate se si conosce il come farlo...

Originalmente inviato da Bondourant

MAI, poi ti vesti da Batman e avanzi pretese assurde....

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

Si fa, pensa solo al fatto che da quando sei nata ti hanno insegnato a sorridere mstrando i denti se eri felice (in tutto il resto del mondo animale ad esempio mostrare i denti e' un segno di sfida e non sottolinea felicita'...tutt'altro) oppure hai imparato a dire si, spostando il capo in su e in giu', cosa che in altri paesi signifa esattamente l'opposto.
Comunque le emozioni possono essere amplificate, cavalcate, placate se si conosce il come farlo, qualcuno scrisse : "il corpo di una donna (io direi anche quello di un uomo) e' come un pianoforte".... e aveva ragione bisogna studiare anni per farne uscire un'armonia quasi perfetta, studi fatti di conoscenza dell'altro e di tecnica, il tutto condito con emozioni, lberta', complicita' e amore.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

neanche se mi vesto da cappuccetto rosso e ti lascio fare il lupo cattivo??

Originalmente inviato da numeripari

Ciao Lulù

Quindi, secondo te, è già stato stabilito a priori e per tutti "il come farlo"....

Un modello unico, insomma...

Originalmente inviato da amarena

Ma la sessualità non è pura azione.
Il bimbo che impara a comunicare lo fa perchè è così che si mette in contatto con gli altri.
Impara quindi a servirsi di una tecnica per poi agire.

La parte agìta della sessualità, invece, è strettamente collegata con il "vissuto" di una persona (dove per "vissuto" si intende tutto il materiale di emozioni e sensazioni che proviamo e/o procuriamo e di cui, spesso, siamo anche inconsapevoli).

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

c'e' piu' comunicazione in 2 corpi che fanno l'amore che in una vita di chiacchiere.....
mettiamola cosi', piu' lingue conosci e meglio riesci a comunicare, compresa la lingua gestuale del corpo, in ogni campo.

Originalmente inviato da indovina

La maestria si apprende, la tecnica si perfeziona, lo studio e' obbligatorio la ricerca e' importante, ma ....

Artisti si nasce e solo allora si
eccelle

Originalmente inviato da Juliet

Ah.

E che differenza c'è tra maestria e tecnica perfezionata ?

Chiedo solo. eh.

Originalmente inviato da indovina

La stessa che differenzia il buon artigiano dal perfezionista

Originalmente inviato da Juliet

eh no, eh . Sbagliato.


nooooooooooooooo

Maetria e tecnica perfezionata sarebbero tecnicamente la stessa cosa, ma il primo è creativo, il secondo è solo un esecutore.

Se tu fossi uno che mi fa la corte .. con questa risposta...

voto. 2 -- per rincoraggiamento eh

Originalmente inviato da indovina

Cara Juliet,
risposta esatta se non si trattasse di sesso.

In fatto di sesso e' un'altra cosa...

La corte rientra nel rituale ... il sesso lo voti
dopo

Originalmente inviato da Juliet

dopo che ?? se hai sbagliato l'approccio?

Il mio voto implica giudizio e quindi decisione.

Tu sei troppo tecnico, sicuro di te, teatrale e poco creativo.

Non ci conosciamo, ma da quello che leggo non sbaglio .

Non volermene.. ..

Originalmente inviato da indovina

da quello che leggo non sbaglio .

La sorpresa e' sempre una cosa incredibile e
...... piacevole

Originalmente inviato da Bondourant

serve l'amore quello che strappa i capelli (FDA)

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

e la passione che strappa le mutande!

Originalmente inviato da amarena

la sessualità non può essere codificata perchè ce n'è una per ogni persona al mondo.
Ripeto, per me non è questione di tecnica e l'accostamento con il linguaggio (lingue diverse) di Lulù non regge perchè se parliamo di sessualità è come se ognuno avesse una propria lingua, unica e personalissima.
...

Originalmente inviato da amarena

Se a Tizio non piacciono i sex toys, non gli piaceranno mai, anche se ne impara l'utilizzo.
Se a Caio non piace il sesso anale, credo non ci sia informazione a riguardo che tenga, continuerà a non piacergli.

Originalmente inviato da indovina

La maestria si apprende, la tecnica si perfeziona, lo studio e' obbligatorio la ricerca e' importante, ma ....

Artisti si nasce e solo allora si
eccelle

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

c'e' piu' comunicazione in 2 corpi che fanno l'amore che in una vita di chiacchiere.....
mettiamola cosi', piu' lingue conosci e meglio riesci a comunicare, compresa la lingua gestuale del corpo, in ogni campo.

Originalmente inviato da Peccato Capitale

Ma corsi in Italia, dove?

Originalmente inviato da numeripari

Ognuno di noi modifica, diversifica, stabilisce, i piaceri e quant'altro, nel corso della vita - senza fare corsi di educazione - anche per quanto riguarda i cibi di cui ci nutriamo, no...? Sarà così anche per il sesso, secondo me.

Originalmente inviato da numeripari

Non ho capito che vuoi dire con "il sesso è imperfezione per eccellenza"
Che significa?

Originalmente inviato da amarena

Il sesso è imperfezione per eccellenza.
E la sessualità non può essere codificata perchè ce n'è una per ogni persona al mondo.
Ripeto, per me non è questione di tecnica e l'accostamento con il linguaggio (lingue diverse) di Lulù non regge perchè se parliamo di sessualità è come se ognuno avesse una propria lingua, unica e personalissima.

Originalmente inviato da amarena

Voglio dire che non c'è un'estetica nel sesso.
Il sesso non avviene come nei film porno.
Il sesso è odore e sapore, è fatto di tatto e liquidi corporei.

Originalmente inviato da Hatman

all' ombra del cuppolone o quasi.

c'è scritto nel pezzo. Li'l Sin

Fortunato Lucresi

Originalmente inviato da Ludwig

io sono per l'approccio prettamente emotivo e non celebrale, anzi sono per una modalità dichiaratamente pre-celebrale...

le prassi, le ritualità, le procedure e le tecniche mi interessano sino ad un certo punto, mi va di farne (sin quanto possibile*) una questione di impulso...

questione di preferenze....

*chiaro come sia utopistico pensare ad una forma di interazione sessuale compiutamente scevrata dalla sovrastruttura sociale che caratterizza l'esperienza umana, tuttavia io propendo per un eros che risulti il meno possibile didascalizzato e di rimando canonizzato a monte....

DECOSTRUIRE L'EROS (derrida rules)

Originalmente inviato da Cilia

Non voglio banalizzare o ridurre l’amplesso ad uno strofinio di organi sessuali (mutuo questa espressione dal brano da me postato stamani), ma un pene o una vagina e altre zone erogene per lo più vengono sollecitate da stimoli ben precisi che, se attuati in tempi e modi “giusti” (e qui entra in gioco la sensibilità individuale oltre che la tecnica) producono lo stesso effetto nella maggioranza degli esseri umani. E nel sesso orale, ad esempio, questo è facilmente verificabile.

Originalmente inviato da Messia

Quindi la solita diatriba è...
pro-tecnica (c'è un modello superiore e bisogna seguirlo)
versus
pro-spontaneità (tutto è relativo, non ci sono regole, basta essere spontanei).

Non sapete quanto ho scritto su questo dualismo, anche riferendomi a campi più generali.

Detto in poche parole, anche se il ragionamento è stato lungo e elaborato, sono entrambe valide e si devono sovrapporre. Se si è coinvolti emotivamente, si riesce ad apprezzare anche l'impaccio dell'uomo e l'indelicatezza e la volgarità della donna; però se non si è convolti, l'immaginazione viene stimolata in maniera abbastanza simile tra gli esseri umani (come dice Cilia). Ovviamente tutto ruota intorno a quell'abbastanza; qui un po' di varietà, inutile nasconderlo, c'è. Un esempio su tutti: tra le donne, c'è chi lo prende in bocca e chi no e tra quelle che lo prendono, c'è chi ingoia e chi no, quindi già siamo a tre categorie.
Io non penso che il corso, in così poche ore, riuscirà a trasformare una donna che è schifata a fare sesso orale in una pompinara soddisfatta. E il problema principale rimarrebbe.

Originalmente inviato da Messia

Non sapete quanto ho scritto su questo dualismo, anche riferendomi a campi più generali.

Detto in poche parole, anche se il ragionamento è stato lungo e elaborato, sono entrambe valide e si devono sovrapporre [..]

Originalmente inviato da Cilia

Alcuni qui dentro credono che delle semplici tecniche non possano che svilire la qualità dell’amplesso e minarne la spontaneità, altri, come me, hanno una opinione diversa.

Originalmente inviato da amarena

Diciamo che credo che non servano, che non si possa imparare nulla che incida decisamente sulla qualità..

Originalmente inviato da Hatman

non ci provare Juli ^^

Originalmente inviato da Cilia

Messia, le poche parole con le quali hai riassunto un tuo ragionamento lungo ed elaborato relativo all’argomento in questione mi sono sufficienti per esserti grata di avere avuto la compiacenza di privarmi del piacere di leggerlo per intero.

Ciò detto ci si stava chiedendo se fosse giusto considerare l’atto sessuale al pari di una delle tante attività gratificanti che possono essere rese più piacevoli avvalendosi di qualche "tecnica” a noi sconosciuta istintivamente, atto farcelo apprezzare maggiormente. Questo senza nulla togliere alle emozioni generate dall’incontro amoroso che possono essere le più svariate per ognuno di noi.

Non mi sembra si dibatta su cosa sia necessario fare al partner affinché un rapporto sessuale possa dichiararsi degno di questo nome, piuttosto se abbia senso o meno apprendere tecniche suggerite da altri che ci forniscano indicazioni migliorative sul come farlo. Ognuno ha le proprie preferenze libidiche e su queste ritaglia la propria sessualità. Quello che può fare, se vuole, è perfezionarle al fine di procurare maggior piacere al partner o a se stesso, oppure, sempre che la cosa lo incuriosisca, può sperimentarne altre che fino ad allora non avevano fatto parte delle proprie fantasie erotiche.

Alcuni qui dentro credono che delle semplici tecniche non possano che svilire la qualità dell’amplesso e minarne la spontaneità, altri, come me, hanno una opinione diversa.

Quindi tutta la disquisizione relativa alle tre categorie nelle quali possono essere suddivise le donne in merito ai rapporti orali non c’entra nulla. Suppongo ti sia occorso molto tempo per giungere ad una sintesi inedita quale è quella della pompinara soddisfatta, ma temo che la fatica in questo caso sia stata inutile.

Originalmente inviato da Messia

Quindi la solita diatriba è...
pro-tecnica (c'è un modello superiore e bisogna seguirlo)
versus
pro-spontaneità (tutto è relativo, non ci sono regole, basta essere spontanei).

Non sapete quanto ho scritto su questo dualismo, anche riferendomi a campi più generali.

Detto in poche parole, anche se il ragionamento è stato lungo e elaborato, sono entrambe valide e si devono sovrapporre. Se si è coinvolti emotivamente, si riesce ad apprezzare anche l'impaccio dell'uomo e l'indelicatezza e la volgarità della donna; però se non si è convolti, l'immaginazione viene stimolata in maniera abbastanza simile tra gli esseri umani (come dice Cilia). Ovviamente tutto ruota intorno a quell'abbastanza; qui un po' di varietà, inutile nasconderlo, c'è. Un esempio su tutti: tra le donne, c'è chi lo prende in bocca e chi no e tra quelle che lo prendono, c'è chi ingoia e chi no, quindi già siamo a tre categorie.
Io non penso che il corso, in così poche ore, riuscirà a trasformare una donna che è schifata a fare sesso orale in una pompinara soddisfatta. E il problema principale rimarrebbe.

Originalmente inviato da Juliet

Certo, se non vuoi.
Ti ho chiamato in causa perchè, conoscendo in parte il tuo pensiero in merito, penso che esso possa essere prezioso al confronto.







Non sbagli.

Per questo, considero più importante e fondamentale proseguire nella direzione dell'input datoci da Roderigo sugli ultimi studi per il raggiungimento del massimo del piacere, studi dell'Università svedese di Goteborg, e dell'Università del Nord Carolina.

Piuttosto che nella direzione della scuola suggeritaci in apertura. Che ne pensi tu Hat ?

Io credo che tu abbia postato il programma in modo forse provocatorio, o sbaglio ?




p.s.

Ho letto il post prima della modifica e con il quote. grazie

Originalmente inviato da Juliet

Messia, perdonami, ma non condivido il tuo discorso sul dualismo nel sesso, il dualismo cui tu accenni sarebbe. deleterio.
Le regole in amore ci sono - bene che ci siano - necessario impararle molto presto - la tecnica facilissima e piacevole da apprendere ed insegnare . Sapere quando è ora di sottomettersi e quando no, quando è ora di stare sotto o sopra etc.. sapere quando cambiare le regole del gioco, quello è privilegio non da tutti. Per saperlo fare ci vuole predisposizione, intuizione, e soprattutto essere in due a trarne piacere con reciproca soddisfazione.

Originalmente inviato da Hatman

Ho modifcato perchè stavo facendo prove tecniche sull'uso delle gif poi il testo è andato perso...ma il riferimento era chiaro cmq.

Originalmente inviato da Jacaranda

Io ho qualche dubbio che si riesca a cambiarle queste donne refrattarie, neanche dopo un master, se il pene e la fellatio alcune continueranno a viverlo con disgusto, senza piacere.

Le cause possono essere molto più profonde e non sempre hanno origine da una educazione sessuale repressiva, anche perchè vorrei ascoltare quanti hanno avuto i propri genitori a spiegargli l'arte di una buona fellatio.

E' anche vero che esistono uomini che restano irrigiditi (e non dal piacere) dalla naturalezza d'approccio con cui spesso le donne riescono a trarre godimento totale da un pompino.

Le categorie di Messia esistono e marcano una prima differenza di vissuto sessuale tra coppie appagate e non.

Originalmente inviato da Jacaranda

Io ho qualche dubbio che si riesca a cambiarle queste donne refrattarie, neanche dopo un master, se il pene e la fellatio alcune continueranno a viverlo con disgusto, senza piacere.

Le cause possono essere molto più profonde e non sempre hanno origine da una educazione sessuale repressiva, anche perchè vorrei ascoltare quanti hanno avuto i propri genitori a spiegargli l'arte di una buona fellatio.

E' anche vero che esistono uomini che restano irrigiditi (e non dal piacere) dalla naturalezza d'approccio con cui spesso le donne riescono a trarre godimento totale da un pompino.

Le categorie di Messia esistono e marcano una prima differenza di vissuto sessuale tra coppie appagate e non.

Originalmente inviato da Messia

Finalmente mi quoti.

Comunque, spiego meglio: ho detto che il problema principale rimarrebbe, dando per scontato che se una non lo prende in bocca, il partner è scontento. Non è affatto scontato, però se vanno in quei corsi, lo scopo principale è migliorare il livello di capacità di fare godere l'altro e il mezzo più considerato valido è l'aumento della disinvoltura e delle remore psicologiche (che molto spesso piacciono, ma è politicamente scorretto dirlo)

Originalmente inviato da Jacaranda

Perchè aspettavi me per un dialogo ?


Il sesso sempre e solo parlato, vivisezionato e smembrato, non so voi quanto ne facciate e con che appagamento, ma a me fa venire l'orticaria.

Originalmente inviato da Cilia

Jaca, non capisco quale di queste tue affermazioni si riferisca al mio post che hai quotato.

Originalmente inviato da vrgrtila

forse a qualcuno/a alcune forme di inibizione non dispiacciono però...

Originalmente inviato da vrgrtila

oppure forse qualcuno/a ha sempre vissuto bene il sesso fino a quando qualcun'altro (parlando di sesso e vivisezionando il sesso appunto non l'ha fatta o fatto sentire inibito.

Originalmente inviato da vrgrtila

straquoto ...



forse a qualcuno/a alcune forme di inibizione non dispiacciono però... oppure forse qualcuno/a ha sempre vissuto bene il sesso fino a quando qualcun'altro (parlando di sesso e vivisezionando il sesso appunto non l'ha fatta o fatto sentire inibito.

Originalmente inviato da Messia

Mi sa che non hai capito nulla.
Tu hai scritto: "Le regole ci sono, però..."
Io pure.

Non capisco perché dovrebbe essere bene che le regole ci siano e perché è necessario impararle prestissimo, però vorrei invitarti a rileggere con più attenzione il mio scritto che hai quotato.

Originalmente inviato da foglie di acqua

Riporto parte di un’anticipazione* di un libro che segnalò Jacaranda in altro post, tempo fa.

…
Najat risvegliava in lui una potenza sessuale che neanche sospettava. Aveva immaginazione, sapeva prolungare il piacere e si divertiva a dare a ogni posizione un nome. Come diceva Hamza, era il suo aspetto intellettuale.

Ecco allora la posizione "Sole e carne", dalla poesia di Arthur Rimbaud in cui "il sole, sorgente di tenerezza e di vita / Versa l'amore bruciante sulla terra felice"; lei si paragonava a questo sole che inondava la vita di Hamza. Si annodava alle sue braccia, circondando la sua vita con le gambe e gli chiedeva di prenderla restando seduto.

La posizione "René Char", che diceva: "Il nostro desiderio toglieva al mare il suo vestito caldo prima di nuotare sul suo cuore", consisteva in un'acrobazia in cui lei risvegliava il piacere di lui per tocchi ripetuti, senza mai concludere. Hamza doveva mantenersi in erezione fino alla fine del gioco - una specie di gara.

E poi c'era la posizione "Cheikh Nafzaoui", dal nome di colui che ha scritto un manuale di erotismo musulmano per insegnare a un principe come fare l'amore con una donna. Najat conosceva quest'opera alla perfezione. Si sedeva molto dolcemente sul sesso in erezione del suo amante, ondeggiando leggermente, attirando verso di lei le sue spalle fino a poggiarci sopra i piedi. Riusciva a far alzare in piedi Hamza continuando a farsi penetrare. Nel frattempo, recitava dei passi dal Giardino profumato di Cheikh Nafzaoui.

Imitando questo maestro, nominava a modo suo il membro dell'amante: "il grandioso, l'arrogante, il crudele, il serpente maledetto, l'acrobata, il funambolo, l'osso di Satana, il padrone della casa, l'astro di fuoco, il folgorante, l'indomabile, il curioso, il giullare, lo schiavo in turbante, il corsaro in gabbia, la mano sottile, il cieco chiacchierone, il flauto che piange, lo zulù, il doganiere, il furbo, il traditore, il caffè shakerato"...

Hamza chiedeva spiegazioni:
"Cosa c'entra in questa lista il "caffè shakerato"?".
"Per la schiuma, densa, buona da inghiottire, buona da recuperare con la punta della lingua, sul bordo di una tazza o di un grande bicchiere...".
"E "il doganiere"?".
"Perché esplora e fruga con mani di velluto...".
"Il "funambolo"?".
"E' colui che si mantiene eretto, rigido e flessibile contemporaneamente, senza mai cadere".
""Il serpente maledetto"?".
"E' maledetto perché perde la sua flessibilità, si irrigidisce e non può più piegarsi!".
"Spiegami il "corsaro in gabbia"".
"E' un'invenzione mia: una volta che entra, tende ad agitarsi senza preoccuparsi di quel che succede all'interno; io ho delle astuzie per trattenerlo, ma lui si innervosisce e si sente in gabbia!".
"Ma dove hai imparato tutte queste cose?".
"Da te; è il tuo desiderio, il tuo corpo che mi detta tutto ciò. Non sono mai andata a scuola per imparare a seguire le mie pulsioni e i miei istinti".

Lui era attonito dalla tecnica, dal sapere e dalla sinuosità del suo corpo. Mentre con le altre fornicava senza fare sforzi, con Najat imparò ad ascoltare le sue esigenze e capì quale impronta avrebbe lasciato nella sua vita.

...

Tahar Ben Jelloun, Amori stregati, passione, amicizia, tradimento, Bompiani, 2003


*Il testo è tratto da un’anticipazione di un vecchio articolo di Repubblica.




Credo che la miglior tecnica da imparare è quella di saper ascoltare i desideri e i tempi del proprio corpo e quello dell’altro/a.

Originalmente inviato da Juliet

Tutto più chiaro, messia ?...

Originalmente inviato da Messia

No, perché non so che cosa sono i derrida rules e quella citazione mi è incomprensibile.

Originalmente inviato da Jacaranda

Non comprendo cosa tu voglia intendere. In che senso quelle forme d'inibizione non dispiacciono ?

Originalmente inviato da vrgrtila

quelle quali? ho detto alcune ... ad esempio un'amica di molti anni fa mi raccontava che a lei piaceva fare l'amore sotto le lenzuola, nel buio assoluto avvolta soltanto dall'abbraccio del fidanzato come in un nido caldo ... (come lo faceva mia nonna, sostanzialmente ), che più sopra da qualcuno è stata definita donna inibita ...

Per questo aveva alcuni contrasti con il fidanzato che avrebbe voluto "vedere", accendere la luce,... quantomeno

In questo caso era lei comunque ad avere preferenze ( anche nel caso di mia nonna) ...e ogni tanto cedeva ai desideri del partner per sperimentare nuovi tentativi, .. ma alla fine si è sposata con uno cui piaceva farlo nel letto, sotto le lenzuola, avvolti in un caldo nido etc. etc.

In genere queste persone vengono definite "inibite" e sollecitate (come tu suggerisci) a liberarsi da queste inibizioni. Io penso semplicemente che usino maggiormente l'immaginazione e che in questo trovino maggior piacere che non in tecniche o suggerimenti o aiuti esteriori.

Alla fin fine non si dice anche che l'organo sessuale più importante è il cervello?

Originalmente inviato da Jacaranda

Ahhhh, ecco perchè non avevo compreso. Per te inibizione è pari al farlo sotto le lenzuola con la luce spenta come le nonne.

Sai per me, invece, farlo al buio significa tutt'altro!

Ma questa è un'altra storia, signorina.

Originalmente inviato da vrgrtila

mi sa che non hai compreso, infatti non ho detto che per me significa questo inibizione, ma che normalmente vengono definite inibizioni. Magari, se vuoi spieghiami tu cosa intendi per "Inibizione" e quali sarebbero le forme di inibizione da cui liberarsi con dei corsi.

Originalmente inviato da Jacaranda

Scusa spero non l'avrai presa come un'offesa diretta a te.

D'inibizioni ce ne sono a bizzeffe, ognuno deve essere in grado nel suo percorso di vita di comprendere se stesso, il suo corpo, i suoi desideri, anche quelli di trasgressione (rispetto alle proprie reticenze) rapportati all'altro partner, che ha un suo vissuto ed esigenze proprie.

Le catalogazioni da manualistica non sono mai state di mio grande interesse, per quanto nel corso del tempo ho fatto anche delle letture a riguardo. Diciamo che preferisco sperimentare me stessa sulla mia pelle, possibilmente a contatto con quella dell'altro.
Come direbbero gli anglosassoni, learning by doing.

Originalmente inviato da Cilia

Ciao

Ma che vuol dire approccio prettamente cerebrale e non emotivo?

Se ci affidasse all'istinto non esisterebbe il coito interrotto o il preservativo o nulla che avesse a vedere con il controllo delle nascite. Anch'esse sono tecniche ma nessuno le mette in discussione, solo i bigotti o i manicheisti.

Una tecnica erotica è come qualunque altra. Si impara e poi diventa parte di noi, diventa istintiva, come guidare una automobile. A quel punto possiamo avventurarci in impervie salite o ripide discese, condurre automomobili di piccola o grande cilindrata semplicemente adattando la nostra tecnica di guida al percorso o alla tipologia dell'auto. Dopo avere appreso come si fa a cambiare marcia o fare retromarcia, queste operazioni riusciremo a compierle naturalmente, senza ragionarci su. Mettere in atto una tecnica appresa cerebralmente non ci impedisce affatto di godere emotivamente del piacere del viaggio.

Originalmente inviato da Ludwig

io della vita ne faccio una questione di stile

Originalmente inviato da Messia

Quindi la solita diatriba è...
pro-tecnica (c'è un modello superiore e bisogna seguirlo)
versus
pro-spontaneità (tutto è relativo, non ci sono regole, basta essere spontanei).

Non sapete quanto ho scritto su questo dualismo, anche riferendomi a campi più generali.

Detto in poche parole, anche se il ragionamento è stato lungo e elaborato, sono entrambe valide e si devono sovrapporre. Se si è coinvolti emotivamente, si riesce ad apprezzare anche l'impaccio dell'uomo e l'indelicatezza e la volgarità della donna; però se non si è convolti, l'immaginazione viene stimolata in maniera abbastanza simile tra gli esseri umani (come dice Cilia). Ovviamente tutto ruota intorno a quell'abbastanza; qui un po' di varietà, inutile nasconderlo, c'è. Un esempio su tutti: tra le donne, c'è chi lo prende in bocca e chi no e tra quelle che lo prendono, c'è chi ingoia e chi no, quindi già siamo a tre categorie.
Io non penso che il corso, in così poche ore, riuscirà a trasformare una donna che è schifata a fare sesso orale in una pompinara soddisfatta. E il problema principale rimarrebbe.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

io direi che chi non vuol ammettere di non sapere o chi ha paura di osare si nasconde dietro queste due definizioni.
La verita' da cio' che ho letto e' che vi sia purtroppo la tendenza sopratutto nelle donne a vivere in modo passivo il rapporto e a mettere ancora una volta al centro dell'attenzione il proprio piacere e la propria soddisfazione con frasi tipo "basta trovare il partner esperto..." ecc. lasciando quindi all'uomo ogni responsabilita' sulla riuscita dell'amplesso.
D'altro canto l'uomo, "so tutto io" si giustifica dicendo "ma se a lei non piace..." e o soddisfa solo se stesso oppure nel migliore dei casi passa il tempo a letto ad arzigololarsi in mille prove per creare in lei quel piacere che non vede.

Credo fermamente che si debbano superare certi schemi, la storia dell'uomo che da' e la donna che riceve e' una cazzata bigotta che faceva delle donne delle bambole gonfiabili e degli uomini degli espletatori di doveri coniugali che guarda caso , il sesso lo andavano a fare con donne a pagamento, libere, esperte e goderecce.

Il sesso e' di piu', e' dare piacere, e' riuscire a portare il partner ai massimi livelli di godimento sia esso uomo o donna. Non vi e' niente di piu' eccitante del vedere il proprio partner lasciarsi andare, perdere ogni controllo bearsi e godere. E' un potere che carica e spinge a fare qualsiasi cosa. E questo senso di potere, che gli uomoni conoscono bene, sviluppa piu' adrenalina ed endorfine di qualunque carezza. Ed allora anche una fellatio non e' piu censiurata da regole di piacere personale ma diventa una dolcissima "arma" per provocare nell'altro benessere e godimento.
Se si partisse da questo, tutto sarebbe piu' semplice invece di aspettare che qualcuno ritrovi il tuo fantomatico punto G.

Ed e' verissimo non ci sono e non ci devono essere regole, se non quelle di rispetto reciproco, ma d'altro canto, come si fa a non amare e stimare qualcuno in grado di farti arrivare alle stelle?

Ma come in tutte le cose la conoscenza e' fondamentale, non la tecnica, quella si impara sul "campo".Ma ad esempio sapere che se mordi qualcuno e quello gode non hai a che fare con un pazzo furioso, ma che anzi, ad esempio la scuola indiana ti insegna circa 50 modi diversi per mordersi e procurarsi piacere, non solo ti autorizza a sperimentare ma accresce la tua autostima e la tua sicurezza che nel campo sessuale sono molto utili. Mi viene in mente un altro esempio che e' stato fatto circa il "pompino" e di uomini che restano stupiti se una donna prova piacere a farlo. Credo che se avssero la conoscenza di come il piacere umano cresca con l'individuo saprebbero che il primo piacere del neonato, secondo freud e altri, e' orale.... niente di sconvolgente quindi no? Allo stesso modo la differenziazione fra piacere visivo ed auditivo che sono molto diversi nei due sessi. Una donna puo' apprezzare moltissimo la luce spenta o essere bendata perche' il suo primo piacere viene dall'ascoltare, mentre un uomo e' piu' eccitato dalla vista, se gli spegni la luce o lo bendi il piacere glielo togli. quindi una corretta informazione serve, sempre!

Originalmente inviato da fantasma76

Non so come funziona nel sesso, ma nell'amore basta essere sinceri poi ci sono 100 anni per cresce insieme.

Originalmente inviato da Cavaliere D'Eon

Lo stile è l'uomo.

Comunque sono d'accordissimo con quello che hai scritto.

Originalmente inviato da Messia

Sai benissimo che può non bastare.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

Credo fermamente che si debbano superare certi schemi, la storia dell'uomo che da' e la donna che riceve e' una cazzata bigotta che faceva delle donne delle bambole gonfiabili e degli uomini degli espletatori di doveri coniugali

Il sesso e' di piu', e' dare piacere, e' riuscire a portare il partner ai massimi livelli di godimento sia esso uomo o donna. Non vi e' niente di piu' eccitante del vedere il proprio partner lasciarsi andare, perdere ogni controllo bearsi e godere. E' un potere che carica e spinge a fare qualsiasi cosa. E questo senso di potere, che gli uomoni conoscono bene, sviluppa piu' adrenalina ed endorfine di qualunque carezza. Ed allora anche una fellatio non e' piu censiurata da regole di piacere personale ma diventa una dolcissima "arma" per provocare nell'altro benessere e godimento.
Se si partisse da questo, tutto sarebbe piu' semplice invece di aspettare che qualcuno ritrovi il tuo fantomatico punto G.

Ed e' verissimo non ci sono e non ci devono essere regole, se non quelle di rispetto reciproco, ma d'altro canto, come si fa a non amare e stimare qualcuno in grado di farti arrivare alle stelle?

Ma come in tutte le cose la conoscenza e' fondamentale, non la tecnica, quella si impara sul "campo".Ma ad esempio sapere che se mordi qualcuno e quello gode non hai a che fare con un pazzo furioso, ma che anzi, ad esempio la scuola indiana ti insegna circa 50 modi diversi per mordersi e procurarsi piacere, non solo ti autorizza a sperimentare ma accresce la tua autostima e la tua sicurezza che nel campo sessuale sono molto utili. !

Originalmente inviato da Juliet

Originalmente inviato da Messia

Fantasma76 non parlava a favore della tecnica, ma della spontaneità e dei sentimenti.

Originalmente inviato da Messia

Anche tu, come Lulù, parli di tecnica come se fosse l'antitesi della pratica.
Mentre io distinguo schematicamente in spontaneità e tecnica, tu distingui tecnica e arte, dove la tecnica è l'insieme dei movimenti appresi e l'arte è l'insieme dei movimenti che ci vengono naturali.

Ma mentre la mia spontaneità è democratica, la tua arte appartiene a pochi eletti.

Tutto ciò è normale, dato che tu sei una donna.

Però la mia classificazione la trovo migliore della tua, tenendo conto del discorso del topic: corsi di sesso e i vantaggi che possono o non possono portare.

Esemplifichiamo.
Se io non faccio godere abbastanza la mia fidanzata...
1) se contasse solo la spontaneità, non ci sarebbe nulla da cambiare al di fuori della fidanzata;
2) se contasse solo la tecnica (mio significato), basterebbe che m'esercitassi e m'informassi tramite filmati o corsi specifici;
3) se contasse solo la tecnica (tuo significato), basterebbe che m'informassi tramite filmati o corsi specifici;
4) se contasse solo l'arte, dovrei lasciar perdere le donne e ritirarmi a vita di clausura.

Originalmente inviato da Messia

Alcune cose giuste, altre espresse con confusione, tanto da trovare delle contraddizioni.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

dove?



scusa, forse non ci capiamo sui termini. Per me la tecnica e' la teoria poi esiste l'applicazione di tale tecnica che io definisco la pratica. Una tecnica senza pratica e' come voler imparare la matematica senza fare neanche un esercizio di addizione!



Conoscere non significa applicare delle regole. Anzi significa superarle. Se non conosco resto vittima di preconcetti e tabu', il sapere mi da' accesso alla possibilita' di scegliere, di accetare o rifiutare. Quella della scuola indiana e' un esempio, te ne faccio un altro. La regola dice che il bondage e' sesso estremo e quindi da fuori di testa, ovviamente se io avessi delle forti inclinazioni verso tale pratica mi sentirei una diversa, poiche' rompo le regole del sesso canonico. Ma se poi scopri che in altre civilta' come in quella giapponese l'arte del legare come il Karada, sono una pratica normale e tramandata da millenni , ecco che puoi vivere il sesso a modo tuo nel modo corretto, ossia senza sensi di colpa o sententendoti inadeguata perche' le regole della cultura in cui vivi non esistono piu'.
Esistono poi conoscenze che aiutano anche i maschietti sempre preoccupati della grandezza del loro pene a prendere fiducia in se stessi, Il sapere che l'interno della vagina e' sensibile solo nei primi 3 o 4 centimetri, e che alcune tribu' anche se ben dotate arrotolano una corda alla base del pene per impedire che entri piu' di quei pochi centimetri, (perche' in effetti tanti ne servono al fine di una giusta stimolazione) e per evitare spiacevoli dolori alla compagna e' senz'altro una nozione che rende liberi di avere un pisello piccolo e una sicurezza sessuale molto importante. Certo, che se la nostra cultura continua a basarsi sui film porno, dove e' bene ricordare che gli uomini sono tutti pieni di viagra e altro e le donne fingono e non raggiungono mai l'orgasmo il sesso diventa si' una gabbia di regole che vanno dai centimetri alla durata al volume delle urla di lei!



io di conseguenze negative nel sesso ben fatto non ne trovo.
forse anche qui non mi sono spiegata. ripeto: il sesso e' dare il massimo del piacere all'altro, non importa se con una sveltina o dopo 4 ore di giochi, ma la cosa importante e' che anche nella sveltina ci sia la conoscenza di come e quando farla, perche' se non si e' in grado di riconoscere nell'altro i segnali del desiderio e del non desiderio si rischia un rapposto a senso unico. Poi comunemente praticato da chi? come fai ad accumunare una cosa tanto personale?



devo spezzare comunque una lancia a favore della donna spettatrice non pagante, lo ripetero' fino alla nausea, il sesso si fa in due e non e' una cosa semplice, non basta essere di sesso opposto per farlo altrimenti si e' animali. Se una donna resta spettatrice ci saranno delle ragioni, ragioni magari non dipendenti dalle azioni del compagno, ma che andrebbero capite e analizzare prima di finire in un letto.
Oggi si tende ad infilarsi in un letto come si entrasse in un bar a bere un caffe' e poi si resta delusi se il caffe' sa di bruciato o e' annacquato. Ma il sesso prima di tutto si fa' con il cervello a quel letto bisognerebbe arrivarci carichi come mine pronte ad esplodere eccitati e vogliosi dell'altro, ma questo implica un lavoro fatto di comunicazione di sguardi di desideri e psicologia a monte, che richiede tempo e fatica mentre la nostra cultura ci insegna a correre e volere tutto e subito, l'unico sesso che rimane cerebrale prima che fisico e' quello che nasce nel web. Per questo le chat funzionano al punto che si finisce per perdere la testa per l'altro, perche' riescono a mettere in moto il sesso cerebrale che ormai nella realta' non esiste quasi piu'.

Originalmente inviato da bianconero

leggendo il 3d, ne esce che se ci fosse una scuola, ci sarebbero troppi insegnanti e pochi allievi.

Originalmente inviato da Messia

Juliet, è chiaro che non riesci a distinguere una mia critica al tuo pensiero generale da una mia critica al semplice uso di un determinato termine.

Con l'ultimo brandello di lucidità che ti è rimasto, riesci a rispondere alla domanda?:

http://www.metaforum.it/forum/showpo...4&postcount=77

Originalmente inviato da Ludwig

ciao cilia come stai?

INCIPIT:
io della vita ne faccio una questione di stile (ed essendo quest'ultimo rispondente a criteri soggettivi ne risulta come il tutto si riduca a questione di preferenze)

CORPUS:
a me piace intendere la sessualità, o meglio l'esperienza dell'amplesso come un momento di sospensione dal fluire degli eventi quotidiani, quasi una sorta di vacanza dalla vita (d'altronde l'atto sessuale implica un'estasi emozionale che si risolve nel verificarsi di un universo percettivo alternativo rispetto alle sensazioni relative al feeling usuale abituale e cosciente)

onde per cui lungi da me l'idea di ridurre il tutto a una questione di tecniche o skills da apprendere a memoria di fronte a una lavagna...

prefigurandomi idealmente l'atto sessuale perfetto e primario lo concepirei come al di là della storia, un'esperienza mistica a se stante, uno spettro temporale sospensivo privo di passato presente o futuro...

una vera e propria cavalcata dello spirito che prescinde dalla dimensione cognitiva consapevole e cosciente dell'individuo...

CONCLUSIONE:
in sintesi dev'essere l'uccello a dirti cosa fare, non il cervello...

p.s.
VOGLIO ESSERE FINALMENTE LOBOTOMIZZATO !!!!

Originalmente inviato da Jacaranda

Bene. La prima persona che inquadra finalmente il sesso nato nel web.

Lulù, pur considerando le variabili d'eccitazione cerebrale diverse tra individui, secondo te c'è un tempo più o meno utile per mantenere acceso quel desiderio sessuale, prima che s'afflosci tutto ?

Semprechè l'altro abbia intercettato i segnali e le comunicazioni che rimbalzano in un luogo pubblico, eh.

Originalmente inviato da Jacaranda

A me viene da pensare che malauguratamente qualcuno (U/D) non avesse la possibilità economica di seguire un corso a pagamento, sarebbe condannato ad appendere spade e guaine al chiodo.

Originalmente inviato da Ludwig

io della vita ne faccio una questione di stile (ed essendo quest'ultimo rispondente a criteri soggettivi ne risulta come il tutto si riduca a questione di preferenze)

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

ahahahah domanda da 100 milioni di dollari.... in teoria si dovrebbe fare l'impossibile per mantenere acceso il desiderio per sempre, ossia non si "finisce" in un letto, si inizia. Capita spessissimo che si mettano in campo da parte maschile e femmnile una serie di tattiche tecniche e perche' no, trucchi (ovviamente in senso buono e naturale, un po' come i fiori che profumano per essere impollinati) per arrivare a farci del sesso convinti che sia la gloriosa fine e il meraviglioso exploit di tanta fatica e qui si commette a mio giudizio un errore tremendo. Si pensa di aver conquistato la meta, mentre il bello deve ancora venire. Forse per pigrizia o forse per cultura ci si accoppia e alla fine si tirano le somme e si danno giudizi, accidenti e' come andare al ristorante e dover giudicare dall'antipasto che essendo tale difficilmente soddisfa.
personalmente cerco sempre di stimolare l'altro, in ogni occasione, ovviamente se mi interessa portare avanti la cosa. Sono stata sposata tre volte e l'attrazione sessuale e' rimasta la stessa del primo giorno,anzi e' aumentata , anche con il secondo matrimonio durato 12 anni. ti faccio un esempio, ieri durante una biciclettata con mio marito ci siamo fermati a riprendere fiato e invece c'e' stata una fellatio, all'aperto sulle rive del lago, con il rischio di essere beccati dai passanti, lo avevo visto sbirciarmi la scollatura e il fondoschiena e ho reagito automaticamente cosi'. Tornati a casa mi ha detto che nn se la dimentichera' mai, finche' campa. Ma se non fossi stata informata circa le fantasie sessuali maschili e non fossi stata attenta alle sue forse nn mi sarebbe venuto in mente....

Originalmente inviato da bianconero

ma bisogna vedere se ste lezioni abbiano l'effetto collaterale di eccitare e incuriosire oltre che imparare...se fanno l'effetto contrario appendi spade e guaine al chiodo e in più ci hai speso soldi e tempo.

Originalmente inviato da Cilia

Se non fosse stato per il ps. finale, amico mio, avrei detto ti fossi già sottoposto ad una lobotomia.
L’ultima volta che ho letto qualche tua affermazione sul sesso (qui) elogiavi prostitute slave, i basics utilizzati in chiave tattica e strategica dalle stesse alle quali facevi scivolare 300 € sotto l’abat-jour. Ora ti ritrovo con un nick nuovo e votato a fantasie erotiche quasi trascendenti.

Un novello S. Francesco che parla agli uccelli.

Che altro potrebbe produrre un simile cambiamento se non una lobotomia?


PS. Scherzo, né. Ti riconosco (e mi riconosco) benissimo nello sforzo strenuo di essere sempre un un po’ più in qua o un po’ più in là di tutte le altre genti. Nonostante vedere come fossi mi faccia sentire vecchia, ti rileggo con immutato piacere

Originalmente inviato da Jacaranda

Lulù, sui tempi io ti avevo chiesto di quelli che si sviluppano nelle chat, che tu stessa hai introdotto ma su cui poi non mi hai risposto.


Non credo sia il caso di metterci a fare confronti tra fellatio.

Sarà sufficiente una piccola differenza.
Io a tuo marito, al tuo posto, non lo avrei fatto mai perchè informata sulle fantasie sessuali maschili ma perchè conosco lui, lo percepisco elettricamente, ne percepisco la potenza del desiderio, che sia partito da un suo segnale o indotto da una mia voglia repentina o studiata.

Conosco me stessa e il mio corpo, so cosa mi piace parto innanzitutto da me stessa e dalla mia capacità ad entrare in sintonia col desiderio dell'uomo, con la sua fisicità. E mi aspetto che sia vicendevole in un'alternanza imprenscindibile. Probabilmente perchè privilegio comuque la fisicità carnale di due corpi in contatto. Anche negli incontri nati fuori dal web, la cerebralità e la tensione emotiva restano in gioco, contrariamente a quanto tu hai sostenuto. Cambiano secondo me solo le priorità con cui vengono messe in atto. Varia il valore che attribuiamo all'estetica di primo impatto, che nella realtà fisica è preponderante per talune persone rispetto ai contenuti più cerebrali e caratteriali.

Comunque quella che per te resta fondamentale informazione per me è sensibilità, esperienza, comunicazione e attrazione per l'altro, per il suo modo tutto individuale di esprimersi attraverso il linguaggio dell'eros. Che evolve e che non è simile per tutti gli uomini.


Con alcuni ho raggiunto l'estasi, che solo i più peregrini credono che sia una unione mistico-religiosa.

Probabile che siano rimasti fermi alla prima elementare dell'eros.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

scusa, non avevo capito.... con tutti sti piselli ecc in giro perdo un po' la testa!!!!!
la tempistica di chat credo venga da se', ma e' bene tenere a mente che essendo il web un posto mooooolto popolato chat di mesi e mesi rischiano di finire causa concorrenza piu' "rapida".
Dipende poi fino a che punto si sia arrivati di coinvolgimento, perche' se si tratta di solo sesso i tempi di crescita e discesa sono piu' brevi, direi massimo un mese se invece ci sono di mezzo dei sentimenti tutto e' piu' rallentato.

mi dispiace sembrare molto nozionistica, cerco di essere il piu' distaccata e meno romantico-sentimentale possibile quando parlo di sesso. ma condivido appieno cio' che dici circa l'elettricita' e l'empatia che si instaura ma "consentimi" se nn e' supportato dalla conoscenza dei suoi desideri e delle sue fantasie e' molto dura accontentarlo.


comunque concordo con tutto cio' che asserisci e metterei un ingrediente in piu'... l'amore. Nn inteso come l'amore romantico ma come prioritaria attenzione per l'altro.....

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

dove?

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

scusa, forse non ci capiamo sui termini. Per me la tecnica e' la teoria poi esiste l'applicazione di tale tecnica che io definisco la pratica. Una tecnica senza pratica e' come voler imparare la matematica senza fare neanche un esercizio di addizione!

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

Conoscere non significa applicare delle regole. Anzi significa superarle.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

Se non conosco resto vittima di preconcetti e tabu', il sapere mi da' accesso alla possibilita' di scegliere, di accetare o rifiutare. Quella della scuola indiana e' un esempio, te ne faccio un altro. La regola dice che il bondage e' sesso estremo e quindi da fuori di testa, ovviamente se io avessi delle forti inclinazioni verso tale pratica mi sentirei una diversa, poiche' rompo le regole del sesso canonico. Ma se poi scopri che in altre civilta' come in quella giapponese l'arte del legare come il Karada, sono una pratica normale e tramandata da millenni , ecco che puoi vivere il sesso a modo tuo nel modo corretto, ossia senza sensi di colpa o sententendoti inadeguata perche' le regole della cultura in cui vivi non esistono piu'.
Esistono poi conoscenze che aiutano anche i maschietti sempre preoccupati della grandezza del loro pene a prendere fiducia in se stessi, Il sapere che l'interno della vagina e' sensibile solo nei primi 3 o 4 centimetri, e che alcune tribu' anche se ben dotate arrotolano una corda alla base del pene per impedire che entri piu' di quei pochi centimetri, (perche' in effetti tanti ne servono al fine di una giusta stimolazione) e per evitare spiacevoli dolori alla compagna e' senz'altro una nozione che rende liberi di avere un pisello piccolo e una sicurezza sessuale molto importante. Certo, che se la nostra cultura continua a basarsi sui film porno, dove e' bene ricordare che gli uomini sono tutti pieni di viagra e altro e le donne fingono e non raggiungono mai l'orgasmo il sesso diventa si' una gabbia di regole che vanno dai centimetri alla durata al volume delle urla di lei!

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

io di conseguenze negative nel sesso ben fatto non ne trovo.
forse anche qui non mi sono spiegata. ripeto: il sesso e' dare il massimo del piacere all'altro, non importa se con una sveltina o dopo 4 ore di giochi, ma la cosa importante e' che anche nella sveltina ci sia la conoscenza di come e quando farla, perche' se non si e' in grado di riconoscere nell'altro i segnali del desiderio e del non desiderio si rischia un rapposto a senso unico. Poi comunemente praticato da chi? come fai ad accumunare una cosa tanto personale?

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

devo spezzare comunque una lancia a favore della donna spettatrice non pagante, lo ripetero' fino alla nausea, il sesso si fa in due e non e' una cosa semplice,

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

non basta essere di sesso opposto per farlo altrimenti si e' animali. Se una donna resta spettatrice ci saranno delle ragioni, ragioni magari non dipendenti dalle azioni del compagno, ma che andrebbero capite e analizzare prima di finire in un letto.

Originalmente inviato da Lulù 2 la vendetta!

Oggi si tende ad infilarsi in un letto come si entrasse in un bar a bere un caffe' e poi si resta delusi se il caffe' sa di bruciato o e' annacquato. Ma il sesso prima di tutto si fa' con il cervello a quel letto bisognerebbe arrivarci carichi come mine pronte ad esplodere eccitati e vogliosi dell'altro, ma questo implica un lavoro fatto di comunicazione di sguardi di desideri e psicologia a monte, che richiede tempo e fatica mentre la nostra cultura ci insegna a correre e volere tutto e subito, l'unico sesso che rimane cerebrale prima che fisico e' quello che nasce nel web. Per questo le chat funzionano al punto che si finisce per perdere la testa per l'altro, perche' riescono a mettere in moto il sesso cerebrale che ormai nella realta' non esiste quasi piu'.

Originalmente inviato da Hatman

Mi piacerebbe leggere qualche Vostro commento su questo:


A scuola di sesso





Prendete appunti.

Originalmente inviato da Messia

Ne ho parlato nello stesso post che hai quotato



Wikipedia:
Ha ragione Juliet.




Allora utilizziamo la parola "regola" in maniera differente. Se dici che le regole non esistono, significa che non si migliora con l'esperienza, ma soltanto con una maggiore eccitazione o un sentimento più profondo, dove l'una non esclude l'altra, anzi...



"Comunemente pratico" è un concetto tuo.
Io obiettavo il fatto di aver paragonato cose con unità di misura diverse: hai confrontato il mezzo con lo scopo.
Tu appartieni a quella categoria che quando parla di sesso sembra che il suo modo di farlo è ultraterreno, futuristico, utilizzante 8 sensi, portando l'uomo in una nuova dimensione. Oh, calmati, sei come tutte le altre, non è che lì hai una fontana che butta cocaina èh?



Se non ci sono regole è semplice.


Sì, la cultura ginarchica.


Che il sesso si fa col cervello lo sostengo anch'io.
In realtà la nostra cultura c'insegna altro: tutto e subito è per chi piace, per coloro che non piacciono, occorre faticare (spogliarsi quando è freddo, far finta di non aver paura, entrare nel mondo femminile, come la moda, coltivare il curriculum sessuale tenendo conto che chi parte da zero è svantaggiato e che bisogna partire subito da zero, saper guidare velocemente una macchina, saper farsi amici ecc ecc; tutto questo è fatica)