M.O.: INCONTRO ABU MAZEN-OLMERT A RICERCA DI "PRINCIPI COMUNI"

(AGI/AFP) - Gerusalemme, 28 ago. - Il premier israeliano Ehud
Olmert e il presidente dell'Anp Abu Mazen si sono incontrati a
Gerusalemme per discutere degli argomenti da portare di fronte
ai partecipanti alla conferenza di pace per il Medio Oriente
prevista per il prossimo autunno.
In una Citta' Santa blindata da imponenti misure di
sicurezza Olmert e' arrivato a mezzogiorno (le 11 in Italia)
nella sua residenza ufficiale dove poco dopo lo ha raggiunto
Abu Mazen. E' il secondo incontro faccia a faccia questo mese
ed e' seguito agli incontri che ieri Olmert ha avuto con alcuni
deputati statunitensi ai quali ha espresso l'auspicio di
raggiungere con il presidente palestinese un'intesa sui
"principi fondamentali" in vista della Conferenza voluta dal
presidente Bush.
"Spero" ha detto al quotidiano Maariv, "che per novembre
avremo un quadro di larghe intese e un accordo sulla direzione
nella quale dobbiamo muoverci, ma anche che sia possibile
coinvolgere altri Paesi nel processo".
In un'intervista alla tv palestinese Abu Mazen non ha
escluso la possibilita' di sottoporre a referendum un eventuale
accordo di pace. "Qualunque risultato sara' raggiunto" ha detto
il presidente dell'Anp, "sara' sottoposta a un referendum,
all'Olp e al parlamento".
I due leader si erano gia' incontrati il 6 agosto nel primo
vertice a questo livello da sette anni. (AGI)
Uba
281238 AGO 07

NNNN

Meglio se lascia stare il referendum secondo me.

Come fa a reggere un accordo di pace se non ha il consenso?

E se ha il consenso, perchè temere il referendum?

comunque, purtroppo.....

MO: OLMERT-ABU MAZEN; NESSUNA DECISIONE CONCRETA, FONTI

(ANSA) - RAMALLAH (Cisgiordania), 28 AGO - L'incontro di oggi
fra il premier israeliano Ehud Olmert e il presidente
palestinese Abu Mazen (Mahmud Abbas) non ha portato ancora a
''nessuna decisione concreta'': lo ha detto all'ANSA un alto
ufficiale palestinese.
Secondo la fonte, che ha parlato a condizione dell'anonimato,
il premier Olmert avrebbe promesso ''entro i prossimi giorni
possibili novita' sulla riduzione di alcuni posti di blocco in
Cisgiordania, come sulla possibile autorizzazione a rientrare a
Betlemme per quei miliziani in esilio dal 2002'' dopo che si
asserragliarono nelle Chiesa della Nativita'.
In quanto alle ''questioni fondamentali sullo status finale
come lo status di Gerusalemme, il ritorno dei profughi e la
definizione dei confini'' il negoziato fra Olmert e Abu Mazen
''non e' sceso nei dettagli''.(ANSA).

BLL-COR
28-AGO-07 15:45 NNNN

perche ' al referendum dovrebbero votare tutti i Palestinesi sparsi per il mondo. Che lasci perdere, per carita'

ma no, anzi, che si esprimano tutti, senza se e senza ma

Non c'è nulla di più democratico di un referendum popolare... se non lo si usa per le decisioni importanti, fondamentali quando lo si usa? Certo bisogna anche che si svolga in modo democratico, il che mi fa avere qualche dubbio dato che le ultime elezioni democratiche le aveva vinte Hamas.
Comunque se se le decisioni fossero alla fine davvero sagge credo che il popolo capirebbe.

A parte tutto ciò siamo appena all'inizio di un processo, non facciamoci grandi illusioni. Meglio mantenere un cauto ottimismo.

Ciao a tutti!

Perché secondo me si rischierebbe di riuscire a trovare un accordo tra le due classi politiche e di mandare tutto all'aria con le elezioni... i referendum che si sono svolti in Europa per l'euro valgano da esempio.

Se un accordo di pace accettato dalle due parti politiche venisse respinto solo perché non compreso dal popolo sarebbe un bel guaio... si rischierebbe di mandare anni di trattative in fumo.

Ho sentito parlare di una proposta di accordo di pace che prevede che Israele trattenga presso di sè alcune zone che prima del 1967 erano territorio arabo, in cambio ovviamente di altre (che già prima della Guerra dei Sei Giorni gli appartenevano).

Questo per garantire maggiore continuità territoriale dei due Stati e per evitare esodi di massa: d'altronde in 41 anni gli equilibri territoriali sono completamente cambiati, la situazione odierna è ben diversa da quella del 1967. Bisognerà pur tenerne minimamente conto, o no?

Abu Mazen non ha bocciato l'opzione, ovviamente bisogna ancora studiare le potenziali altre possibilità e vedere cosa dare, cosa ricevere e cosa mantenere; le trattative non sono nemmeno iniziate.

Però, nel caso di un accordo di questo tipo, pensi che il popolo palestinese possa essere favorevole? In caso negativo, pensi che il popolo palestinese possa accettare nel suo territorio abitazioni popolate da ebrei o questi dovranno necessariamente sgomberare?

Se è così allora evidentemente hanno preferito il programma di Hamas a quello di Fatah durante le elezioni "democratiche" di due anni fa... il che è abbastanza preoccupante.