La vergogna della Diaz

di Giuseppe Genna

"Una sola volta mi sono sentito in imbarazzo durante i giorni del G8 nel confronto con gli altri, ed è quando ci siamo confrontati sulla percentuale di aiuto ai paesi poveri" disse il Boss del Paese. Non si vergognò, dunque, Berlusconi, quando osservò bello comodo, seduto davanti alla tv, il tragico esito della sua personale strategia della tensione: il cadavere di Carlo Giuliani sul selciato di quella piazza genovese. Avrei non soltanto la possibilità, ma addirittura l'obbligo di satireggiare contro quest'uomo che dispone di pietà e amore per il bene comune in quantità inversamente proporzionale a quella di altri beni che possiede. Però, non è il caso. Ora si presenta davvero un'ulteriore ammenda alla sua storia personale ambigua e sulfurea: gli è data la possibilità di imbarazzarsi per ciò di cui non si imbarazzò. In parole povere: i 93 no global arrestati il 21 luglio 2001 dopo l'irruzione della polizia nella scuola Diaz sono stati prosciolti dall'accusa di associazione a delinquere perchè "non sono emersi a loro carico elementi che facciano presumere la sussistenza di rapporti associativi con chi devastò e saccheggiò la città".





Non è dunque per Carlo Giuliani che domando al premier che momentaneamente mi governa di compiere un atto umano: quello di vergognarsi. Glielo chiedo in nome di altri nomi, di altre persone che, a differenza di Carlo Giuliani, sono vive e vegete: adesso stanno bene, tre anni fa non stavano benissimo. Quelle persone, in numero di novantatré, attraversarono un'esperienza di allucinante incubo reale: furono violentate, recluse, sottoposte a maltrattamenti che nessuno Stato civile, se intende mantenere qualifica e aggettivo, può permettersi di commettere. Ora, trascorsi quasi tre anni, è un intero movimento spontaneo, che si è cercato di criminalizzare, a pretendere un risarcimento morale per quelle violenze subite da una sua componente, quanto mai emblematica. Questo risarcimento non ha prezzo, poiché certi atti non hanno prezzo: si tratta di vergogna, quella che il cittadino pubblico e privato Silvio Berlusconi deve provare a fronte delle chiare lettere con cui è stata scritta la sentenza sui fatti occorsi alla Diaz: "Non sono stati acquisiti elementi ulteriori dai quali possa emergere la partecipazione degli indagati o di alcuni di essi ad una associazione finalizzata al compimento di atti di devastazione e saccheggio nei giorni immediatamente precedenti il loro arresto".Sottolineo che il transitorio premier non è l'unico a doversi vergognare. Si deve vergognare l'uomo che fu dietro quella scandalosa operazione, che la avvallò politicamente e mediaticamente, che fu costretto alle dimissioni soltanto dopo, quando insultò il cadavere del signor Marco Biagi, morto per merito di una 'disattenzione' dell'istituto amministrato dall'insultante, cioè il Ministero degli Interni. Si vergogni questo signore, che ora siede nuovamente, con un ruolo defilato e tutto sommato ridicolo, tra gli scranni ministeriali: è Claudio Scajola. Si vergogni pure lui, è un prezzo ragionevole da pagare, che peraltro non fa svanire nell'immediato la piacevole sensazione del velluto rosso Basile su cui attualmente posa la parte meno nobile dell'ignobiltà.
Insieme ai due esponenti di questa aleatoria fase di liberismo messicano e meticciato di interessi privati con atti pubblici, devono vergognarsi le cosiddette forze dell'ordine - non tutte, certo, ma in particolare quelle componenti che pensarono e misero in atto i crimini perpetrati agli ospiti della Scuola Diaz: e intendo i responsabili, dimissionati o dimissionatisi, e gli agenti che fecero intrusione e quelli che si occuparono di fare trascorrere ore di malebolgie a persone civili e del tutto estranee a eventi in qualsiasi modo illegali. Si vergognino, questi signori, si vergognino con comodità e agio, si vergognino in tutta pace e discrezione, nel privato delle loro abitazioni borghesi - poiché così è, si è nuovamente invertito il paradosso pasoliniano di Valle Giulia, e i tutori del disordine travestito da giustizia finta e maligna sono proprio loro, sono loro i custodi e gli amministratori di un condominio che valse - e continua a valere - come un girone infernale per novantatré persone.
Riporto, quindi, le parole del Comitato Verità e Giustizia per Genova, che così ha commentato la sentenza: "Oggi - afferma il Comitato - è tutto chiaro: quel blitz illegittimo, brutale e condotto compiendo falsificazioni di ogni tipo, è una delle pagine più nere nella storia delle nostre forze dell' ordine in epoca repubblicana. Non c'è nulla di cui vantarsi. Chiunque abbia un minimo di senso dello Stato e della legalità non può che vergognarsi. La credibilità della Polizia di Stato, con questa archiviazione e con le motivazioni esposte nell'ordinanza del gip, è fortemente compromessa".



Pubblicato Febbraio 5, 2004 12:46 AM

http://www.carmillaonline.com/archives/200...600.html#000600

Come dicevo in un altro topic, la risposta del centrosinistra ai novantatrè indagati malmenati accusati di terrorismo e quant'altro è:
ROMANO PRODI.

Scusate la disgressione.

03.03.2004
Genova, per il G8 chiesto il rinvio a giudizio di 29 poliziotti


di red

È stata depositata la richiesta di rinvio a giudizio per 29 poliziotti, tra dirigenti e funzionari, a conclusione dell' inchiesta sull'irruzione della polizia nella scuola Diaz durante il G8 in cui vennero arrestati 93 manifestanti poi prosciolti. La richiesta, di 36 pagine, è stata firmata dai procuratori aggiunti Giancarlo Pellegrino e Mario Morisani e dai pubblici ministeri del pool G8.

Venti capi d’imputazione che dimostrano come la polizia a Genova mentì, cercò di occultare le prove dei pestaggi, commise abuso d’autorità. È pronta la richiesta di rinvio a giudizio per una trentina di poliziotti a conclusione dell'inchiesta sull'irruzione nella scuola Diaz che durante il G8 ospitava i no-global. Oltre alle 29 richieste depositate mercoledì, sono attualmente aperti altri 43 procedimenti contro altrettanti agenti coinvolti a vario titolo negli altri filoni dell’inchiesta che riguardano le botte nella caserma di Bolzaneto, il falso accoltellamento dell’agente Nucera, la bomba molotov messa ad arte tra il materiale sequestrato nella scuola dopo l’irruzione.

Le richieste di rinvio a giudizio arrivano a distanza di due anni e mezzo dal G8 e in coincidenza con l’apertura del processo contro 26 no-global accusati delle violenze di piazza. Sono stati necessari oltre due anni di indagini condotte a pieno ritmo dai magistrati per «raccontare» quella notte del 21 luglio 2001 quando 200 operatori, tutti appartenenti a vari reparti e uffici della polizia di Stato, parteciparono all' irruzione nella scuola Diaz-Pertini, operazione che si concluse con l' arresto delle persone trovate all' interno dell'edificio. Furono 93 i no global arrestati per i quali è stata poi decisa l' archiviazione.

Il quadro delineato dalla Procura genovese era già chiaro nella relazione di fine indagine consegnata nel settembre scorso. Secondo i magistrati la polizia massacrò di botte i manifestanti per poi mentire cercando di occultare le prove. Tra i capi d’imputazione contestati negli avvisi di fine indagine ai poliziotti di più alto grado: falso in atto pubblico, calunnia aggravata e abuso d’ufficio. Di questo devono rispondere l’ex capo dello Sco Francesco Gratteri, il vice capo dell’Ucigos Gianni Luperi, il dirigente bolognese Lorenzo Murgolo, l’ex vice capo dello Sco Gilberto Calderozzi e l’ex capo della Digos genovese Spartaco Mortola. Le accuse sono state contestate perché si tratta di funzionari che hanno sottoscritto i verbali di arresto per novantatré manifestanti fermati nella scuola. Il capo della celere romana Vincenzo Canterini e il suo vice Michelangelo Fournier sono invece accusati di concorso in lesioni gravi con il loro reparto e i capi squadra e con altre squadre presenti la notte dell’irruzione nella scuola.

Per i presunti responsabili delle violenze nella caserma di Bolzaneto i capi d’imputazione riguardano le accuse di abuso d’autorità sui detenuti, falso in atto pubblico e abuso d’ufficio. Tra loro c’è il medico del carcere Giacomo Toccafondi e il numero due della Digos di Genova Alessandro Perugini, lo stesso funzionario filmato dalle telecamere mentre prendeva a calci i manifestanti.

Ci sono poi gli altri due filoni di indagine, quello sull’accoltellamento dell’agente Nucera e sulle molotov abbandonata dalla polizia alla Diaz. Sul caso del falso accoltellamento si procede per falso e calunnia aggravata nei confronti dello stesso agente e dei dirigenti Panzeri, Filippo Ferri, Spartaco Mortola e Fabrizio Ciccimarra responsabili di aver sottoscritto il verbale che accreditava il racconto del poliziotto. Per gli episodi della molotov usata come falsa prove dalla polizia per giustificare l' arresto di 93 manifestanti presenti nella scuola l’accusa è falso e calunnia aggravata. Ne devono rispondere il vice questore Massimo Troiani, il suo autista Antonio Burgio e il funzionario Massimiliano Di Bernardini.

http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=...&TOPIC_ID=33473

Riguardo all'assalto della scuola Diaz, gli agenti avranno eseguito gli ordini, no?

Ora che è morto lo rispetto molto e mi avrebbe fatto piacere poter rispettare tutto il resto dei BB (Banda Bassotti) allo stesso modo...
Comunque io ho semplicemente detto che il caramba che l'ha ammazzato ha fatto bene!
I Romani, popolo civilissimo, dicevano "Mors tua vita mea", idem per i Greci, altro civilissimo popolo e per la nostra legge che pone le basi sul diritto Romano.

Il fatto è che se i poliziotti della Diaz hanno eseguito ordini (come penso anch'io), la faccenda è ancor più grave.
E' grave perchè pagheranno solo loro e non i mandanti. Fascistelli ventenni che entrano in polizia perchè hanno la possibilità di girare armati (manganello meglio di pistola, perchè lo usi a piacimento) ce ne sono da buttare, ma pazienza, sono ventenni e hanno tutto il tempo di essere manganellati dalla vita.
Ma quelli che hanno deciso il tutto, che hanno fomentato gli scontri, che hanno inventato la storia delle molotov e il finto accoltellamento (vigliacchi, avete visto che coltello ridicolo, mica scemi) beh, quelli non saranno puniti. Scajola ha solo cambiato ministero. Altri sono stati trasferiti...le menti...come li chiamano? Gli squali, i delfini, che cazzo ne so...gli ideologi...mah.
I poliziotti semplici invece andranno in galera o perderanno il lavoro. Sono stati usati in nome della loro giovane età e della loro ingenuità. Poliziotti ventenni e manifestanti ventenni. Tutti sacrificati sull'altare degli opulenti interessi di altri.

E questo ragazzo di nome Francesco che erge ad esempi di civiltà motti di duemila anni fa, come se nei seguenti duemila non ci fossimo un minimo evoluti, ce lo vedo a menare a sangue un coetaneo con la kefiah e gli orecchini al naso, nel suo personalissimo momentino di gloria.

Cosa dire a Francesco? Quello che è successo a Genova è vergognoso per tutti noi italiani, che ci siamo sputtanati ai 4 venti per via di questi metodi alla Pinochet.
Io provo vergogna, tu invece trovi che la giustizia stia nella morte di Carlo Giuliani.
Ben gli sta. Amen.

Citi i Pink Floyd, ma non li capisci. Che significa per te "Another brick in the wall"?
In quale wall c'è stato il brick?
Forse a berlino, ma non nella tua coscienza. I muri non hanno colore, i muri siamo noi. Tutti.

Cari saluti.

Non sa cosa rispondere il picciriddo ora ?

Oh si che so cosa rispondere! Non sono mica uno che si arrende io! Al massimo ho fatto una pausa perché ho anche altro da fare!

Colpire sedi di multinazionali, non è un crimine, assaltare un carcere è un dovere.
Sei così scontato, e noioso per giunta.

Io mi ricordo il secondo giorno, quando suore, anziane, 14enni venivano presi a calci e manganelli in faccia, ricordo ancora una signora di 60 poteva essere mia madre, con la faccia tutta rossa del suo sangue, e giornailsti e infermieri nella stessa condizione o peggiore, assalti di 5 assass.. hem poliziotti contro 2 3 ragazzini minorenni che si riparavano terrorizzati.

Difendi ancora i maiali ? Sono maiali, non lo capisci ? continui a difenderil, dove sono quando ti entrano in casa i ladri ?

Vorrei, se posso, richiamare all'attenzione qualcosa.

Le forze dell'ordine sono preposte al rispetto della legge e se vi è una sua violazione, come l'eccesso di legittima difesa per esempio, nasconderlo è solo controproducente perchè provoca una frattura tra la società e i mezzi che essa si è scelta a sua difesa.

Detto questo mi piacerebbe che le questioni sulle responsabilità individuali restassero nei tribunali, perchè parlare delle responsabilità di un singolo forse ci impedisce di pensare alle responsabilità di chi in quella situazione ha scelto di mandare personale giovane e inadeguato. E, ritengo, che chi ha armato quella pistola sia responsabile almeno allo stesso modo, se non di più, di chi ha premuto il grilletto.

A Tonno mi piacerebbe consigliare un vecchio libro (se non lo ha già letto) dal titolo 'formidabili quegli anni', in cui Mario Capanna racconta i 'suoi' rapporti con la polizia nelle manifestazioni. Per lui i poliziotti non erano figure da combattere, ma figli del popolo con cui parlare affinché prendessero coscienza dei veri motivi delle lotte in atto. E non credo che allora ci fossero situazioni meno tese.

Parliamo.

Premetto: io non odio i poliziotti/carabinieri A PRIORI.

Ci sono molti figli del popolo che non hanno trovato un altro mestiere, lo capisco.
Ma non è il caso delle forze "messe in campo" a Genova.
Professionisti accaniti, bardati di tutto punto, come ultras, pronti per lo stadio, si sono preparati persino giorni prima!

Chiamo qui se ci fosse un poliziotto che avesse il coraggio di postare qui, la sua esperienza, se ha partecipato al G8 a Genova, e che spieghi pure qual'era il clima tra i colleghi giorni prima dell'inizio del G8.

Le forze dell'ordine (almeno il 70/80%) viste a Genova erano davvero dei camerati frustrati che per anni non hanno aspettato altro che mettere le mani addosso alla popolazione di sinistra (donne, vecchi e bambini compresi).

Non accetto nessun tipo di dialogo con questi individui. Ne li giustifico, ne gli pagherei più lo stipendio se ne avessi il potere.

In quello che dice Tonno c'è del vero. Ho un paio di amici poliziotti (normali) che sono riusciti a scappare dai reparti speciali e mi hanno raccontato cose allucinanti sui modi e sui metodi con cui vengono preparati a certe situazioni.

E' però altresì vero, ed anche di questo ho avuto conferma, che intorno a una squadra dei suddetti "speciali" vengono mandati allo sbaraglio 100 ragazzi senza arte ne parte che sono lì solo perchè non hanno avuto altre possbilità di trovare lavoro.

Quindi mettendo insieme la cattiveria e la malafede dei primi con l'inesperienza e la "paura" degli altri vengono fuori Genova e p.za Alimonda...

Io le mie ragioni le ho date, voi avete dato le vostre ora stiamo continuando a girarci intorno quindi direi che per me è finita.

Guarda, quello che ho detto è solo parte delle brutalità.

Se ti parlassi di ragazze minorenni ispezionate irregolarmente da agenti maschi ?
Calci e sputi cantando " FACCETTA NERA " ?

Non sono camerati ? Non sono gli stessi camerati di cui è ritratta la bandiera in questa foto (vedi sotto) ?

Pronti ad esportare il fascismo, hem la democrazia in Iraq.


camerata della caserma di Nassirya, si vede abbastanza bene (scaricate la foto e zoomate) la bandiera con il falco dei "Camerati Italiani"

Meraviglioso!

Sono d'accordo con Rambaldo sul fatto che una discussione non debba sostituirsi ad un processo nell'accertamento delle responsabilità individuali. Ho citato le perizie delle due parti in causa e gli elementi controversi dell'istruttoria, per sostenere che l'archiviazione del caso in luogo del completo svolgimento del processo, è stata una scelta molto discutibile. E non tanto perchè nutrissi l'aspettativa di una condanna del carabiniere. La speranza dei legali del Social Forum, e del popolo del movimento, non è mai stata questa. Può essere certamente che quel ragazzo, appena ventenne abbia ucciso per paura, per inesperienza. Ma nella catena di comando, vi è chi ha deciso di mandare allo sbaraglio giovani impreparati, di aggredire un corteo autorizzato e pacifico, di autorizzare il ricorso alle armi da fuoco. Autorizzazione ufficialmente negata dal governo nei giorni precedenti, ma ammessa dall'ex ministro Scajola molti mesi dopo in una intervista.

Concordo anche nell'atteggiamento da assumere nei confronti di poliziotti e carabinieri. Non ho mai condiviso gli slogan provocatori che alcuni manifestanti talvolta urlano contro di loro. Vi sono gli impreparati, vi sono i fascisti, vi sono i democratici, ma sono tutti lavoratori e con tutti si deve provare ad interloquire. Nel loro stesso interesse. Il poliziotto che violava la legge, contando sull'impunità, era poi egli stesso vittima di abusi, obbligato magari a svolgere persino lavori domestici per gli ufficiali superiori. Nella illegalità, per loro non c'è alcuna prospettiva. Se sappiamo cosa è accaduto a Genova, possiamo ringraziare anche quei poliziotti democratici che hanno deciso di testimoniare e denunciare.

Ripeto: MA VI RENDETE CONTO CHE COSA SAREBBE SUCCESSO A GENOVA SENZA QUEI "MAIALI"? O FORSE FATE FINTA DI NON SAPERLO, FORSE ATTACCATE TANTO I CARAMBA PER DIFENDERE I DEVASTATORI DELLA CITTA' FORSE PERCHE' SI DICHIARAVANO DI ESTREMA SINISTRA!

Io non li chiamo "maiali" e il problema non sono loro, ma l'idea che ai movimenti di protesta si risponde con la repressione, ed anche una certa filosofia di gestione dell'ordine pubblico quando effettivamente si presentano problemi che richiedono un intervento a tutela della sicurezza di persone e cose.

Se stiamo ai fatti, sappiamo cosa è successo a Genova, con quell'approccio repressivo. Con quella presenza militare invadente, provocatoria, ostentata.. Con la militarizzazione della città.

Così come sappiamo che nulla successe a Firenze nel novembre 2002, in occasione del Forum Sociale Europeo, grazie ad una presenza discreta, quasi invisibile di polizia e carabinieri, sempre lontani dai cortei, nonostante una campagna mediatica governativa abbia paventato per l'evento terribili disastri.

Ho partecipato ad entrambe le manifestazioni. Era lo stesso movimento, la stessa gente. Un atmosfera, un livello di tensione completamente diversi. Perchè diverso fu il comportamento delle forze dell'ordine.

In realtà secondo me si sono comportante ambedue in modo migliore a Firenze, non solo le forze dell’ordine. Traendo esperienza dal passato hanno evitato di incorrere in altri fatti spiacevoli, ma in Italia purtroppo ci deve scappare il morto prima di ravvedersi!!
Vorrei mettere in evidenza anche che le manifestazioni di disobbedienza possono essere anche un caso in intervenire o non intervenire possono essere entrambi comportamenti legittimi per le forze dell’ordine; questi inconvenienti in manifestazioni di questo tipo potranno sempre insorgere, non vi meravigliate.

09.03.2004
Processo ai no global, comune di Genova bocciato come parte civile
di red. (fonte)

Il Tribunale ha respinto l'istanza di costituzione di parte civile del Comune di Genova al processo contro 26 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio durante il G8. Il presidente del Tribunale Marco Devoto, accogliendo le eccezioni degli avvocati della difesa, ha giudicato la richiesta del Comune di Genova inammissibile per la mancanza dei requisiti minimi e per la troppa genericità dei riferimenti. La decisione è avvenuta durante la seconda udienza del processo, in cui sono state richieste di ammissione delle varie liste dei testi, di varia documentazione tra cui trascrizioni, intercettazioni e filmati. Il procedimento proseguirà il 16 marzo.

La richiesta di costituzione di parte civile del Comune aveva provocato una crisi nella Giunta di Giuseppe Pericu con l'uscita di Rifondazione comunista, fortemente critica con la decisione del sindaco. Il giudice ha rifiutato anche la costituzione di parte civile di Banca Area e Abc Service mentre ha accolto quelle di Banca Carige, San Paolo Imi e di Filippo Cavataio, il carabiniere che si trovava alla guida della camionetta assalita dai manifestanti in piazza Alimonda il 20 luglio 2001.
(...)
I Disobbedienti, appena appresa la notizia, hanno detto che la costituzione di parte civile non era un atto dovuto ma un atto chiaramente politico che come tale è stato respinto grazie alle eccezioni dei difensori.
«Adesso siamo noi parte civile e il sindaco ci deve risarcire», hanno affermano. «Il sindaco ha fatto un clamoroso autogol: ha forzato la mano, ha portato la maggioranza alla spaccatura, alla frattura tra società civile e governo della città. Pericu adesso - hanno detto ancora i Disobbedienti - ci deve dare un risarcimento. Vogliamo le scuse di Pericu e un atto forte di risarcimento come l'intitolazione di una piazza a Carlo Giuliani oppure un cippo che ricordi in piazza Alimonda, l'omicidio di Carlo».

Anche lei prima mi ha invitato a vergognarmi e poi chiedendole perché mai lei non si è degnata di rispondermi...
HA COMINCIATO LEI!!!

Lo ben so! Ma poteva spiegarsi e discutere invece di piantare uno stupido "vergognati" così, senza senso.