deborah
Jul 6 2004, 07:18
Ecco qua il grande arafat: a Gaza le preferenze vanno a Dahlan e lui, il dittatore, ferma le elezioni!
Other sources are saying bluntly that Mohammed Dahlan's camp is winning.
Because of the Dahlan camp's successes, Arafat last weekend ordered a halt to the electoral process.
fonte Ha'arez
se mi permetti dico la mia: araft è indegno di rappresentare i palestinesi. non è colpa mia però se è riuscito usare il confino a ramallah per ottenere la solidarietà dei palestinesi. allora se il fine era togliere peso ad araft, il risultato ottenuto è stato fallimentare. araft ora è indispensabile per i palestinesi, almeno questo è ciò che credono. ami chiedo se il confino , e le ripetute minacce abbiano sortito danni(araft=simbolo dei palestinesi, riconosciut da essi...dano per loro e per voi israeliani), piuttosto che lo scopo prefissato(arafat che non conti nulla per i palestinesi, un altra voce piu' degna e capace che li guidi). la cosa tragica che eliminandolo fisicamente lo si renderebbe paradossalmente etereo e potenzialmente eterno
deborah
Jul 6 2004, 17:41
scusa eh, ancora non ci capiamo. Arafat ha perso le elezioni a Gaza e per questo ha bloccato tutto! Se le ha perse significa che quello che tu scrivi non e' poi tanto vero. Non ha per niente la solidarieta' dei palestinesi che in silenzio lo hanno sempre odiato e queste elezioni, le prime elezioni comunali dopo ben 16 anni  lo dimostrano. E per questo il grande leader pacifista prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr(pernacchiona) le ha annullate!
| QUOTE (deborah @ Jul 6 2004, 17:41) | scusa eh, ancora non ci capiamo. Arafat ha perso le elezioni a Gaza e per questo ha bloccato tutto! Se le ha perse significa che quello che tu scrivi non e' poi tanto vero. Non ha per niente la solidarieta' dei palestinesi che in silenzio lo hanno sempre odiato e queste elezioni, le prime elezioni comunali dopo ben 16 anni lo dimostrano. E per questo il grande leader pacifista prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr(pernacchiona) le ha annullate! |
non lo so , mi sono fatto quell'idea vedendo le immagini ad ogni punuale annuncio di missilare anche araft. avevo letto da fonte non sospetta anche dei dati al riguardo, ma non saprei citartela forse c'è qualcuno piu' bravo che sa indicare una fonte ed i dati sul gradimento di araft presso i palestinesi
Aragorn
Jul 6 2004, 18:22
| QUOTE | non è colpa mia però se è riuscito usare il confino a ramallah per ottenere la solidarietà dei palestinesi.
|
Credo che la solidarietà dei palestinesi, nel caso in cui Arafat oggi effettivamente la avesse, non sarebbe dovuta al confino a Ramallah, bensì a motivi ben più "vecchi"...
| QUOTE | | la cosa tragica che eliminandolo fisicamente lo si renderebbe paradossalmente etereo e potenzialmente eterno |
Pienamente d'accordo. Infatti io non lo avrei ucciso, lo avrei mandato in esilio.
Ucciderlo significherebbe inimicarsi il mondo e, molto probabilmente, anche gli USA (non che oggi il mondo sia particolarmente amico di Israele, però la situazione, a mio avviso, peggiorerebbe ulteriormente e in quantità non ignorabili). Fossi stato in Sharon lo avrei cacciato via, anziché confinarlo e poi non farci niente...
deborah
Jul 6 2004, 18:35
| QUOTE (Rasta @ Jul 6 2004, 18:13) | | QUOTE (deborah @ Jul 6 2004, 17:41) | scusa eh, ancora non ci capiamo. Arafat ha perso le elezioni a Gaza e per questo ha bloccato tutto! Se le ha perse significa che quello che tu scrivi non e' poi tanto vero. Non ha per niente la solidarieta' dei palestinesi che in silenzio lo hanno sempre odiato e queste elezioni, le prime elezioni comunali dopo ben 16 anni lo dimostrano. E per questo il grande leader pacifista prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr(pernacchiona) le ha annullate! |
non lo so , mi sono fatto quell'idea vedendo le immagini ad ogni punuale annuncio di missilare anche araft. avevo letto da fonte non sospetta anche dei dati al riguardo, ma non saprei citartela forse c'è qualcuno piu' bravo che sa indicare una fonte ed i dati sul gradimento di araft presso i palestinesi
|
quando Arafat fa le sue performance tutti devono stare la a urlare e chi non lo fa finisce appeso ai lampioni della luce.
| QUOTE | | Fossi stato in Sharon lo avrei cacciato via, anziché confinarlo e poi non farci niente... |
anche Sharon avrebbe voluto ma mandarlo in esilio significava mandarlo in un paese arabo e renderlo libero. Inoltre i paesi arabi hanno detto di non volerlo. Pero' poteva sempre venire in Italia.....ahahahah a casa di diliberto ahahahah
Aragorn
Jul 6 2004, 18:49
| QUOTE | anche Sharon avrebbe voluto ma mandarlo in esilio significava mandarlo in un paese arabo e renderlo libero. Inoltre i paesi arabi hanno detto di non volerlo.
|
Ma perché per forza in un paese arabo? Lo mandassero nel Madagascar, gli farebbero compagnia i lemuri che sono della sua stessa specie!!! (con tutto il rispetto per i lemuri...) | QUOTE | | Pero' poteva sempre venire in Italia.....ahahahah a casa di diliberto ahahahah |
deborah
Jul 7 2004, 15:47
Vi ricordate tutti quelli che dicevano che bisognava trattare comunque con Arafat, anche se appoggia il terrorismo? Per loro (Chirac, D'Alema, Dini e comunisti e fascisti vari, naturalmente) non importa se Arafat fa saltare per aria donne e bambini ebrei attraverso la sua organizzazione denominata "Brigate dei martiri di Al Aqsa". Perchè, hanno sempre sostenuto, egli è il legittimo rappresentante dei palestinesi. Ora vedremo se tale posizione era onesta o meno. Dopo questa notizia , perfino la motivazione relativa alla presunta rappresentanza dei palestinesi da parte di Arafat decade. Cosa si inventeranno gli Arafattofili, adesso? Ma vi rendete conto che le ultime elezioni all'interno di fatah sono di 16 anni fa?????? Legittimo rappresentante? Oggi c'e' una bella foto della rappresentante del partito nazionale comunista francese per manina con Arafat. Probabilmente per lei e' normale che siano bloccate le votazioni perche' contrarie al dittatore e lei e' andata a sostenerlo con tutto il suo affetto. ma cosa cavolo hanno in testa questi comunisti? Come fanno? non lo capiro' mai, non lo capiro' mai! Mi da un dolore immenso questo perche' e' contro ogni giustizia umana, e' contro ogni etica, contro ogni morale.
Roderigo
Jul 7 2004, 16:07
Internazionale riferisce di un sondaggio di un Istituto di Gerusalemme, secondo cui la maggioranza dei palestinesi è insoddisfatta del presidente Yasser Arafat; il 47% degli intervistati critica il suo operato, mentre il 45% lo difende. Il 90% dei palestinesi ritiene che l'Anp sia corrotta. Infine, il 70% dei palestinesi considera il piano israeliano di ritiro dalla Striscia di Gaza una presa in giro.
Domanda: l'impopolarità di Arafat esprime più radicalità o più moderatismo da parte dei palestinesi nei confronti di Israele?
p.s. le elezioni di cui parli, mi pare siano interne ad Al Fatah, e non necessariamente riflettono gli orientamenti della popolazione, magari non riflettono neppure gli umori della base. Dahlan non è certo famoso, per essere tra i dirigenti più amati. Anche se piace ai governanti israeliani.
deborah
Jul 7 2004, 16:58
hai ragione a noi cattivoni israeliani non piace! Ma chi? A voi invece piace un assassino, vi piace un terrorista, vi piace un dittatore, vi piace uno che blocca votazioni perche' sta perdendo. vi piace un mostro. Questo piace a voi comunisti. Non e' importante che ci piacca o no il mostro, la cosa assurda e' che pare tu non ti scandalizzi per quello che fa, compreso bloccare elezioni di partito. Vergogna roderigo. Grande vergogna.
| QUOTE (deborah @ Jul 7 2004, 16:58) | hai ragione a noi cattivoni israeliani non piace! Ma chi? A voi invece piace un assassino |
a voi?
deborah
Jul 7 2004, 19:16
| QUOTE (Rasta @ Jul 7 2004, 19:12) | | QUOTE (deborah @ Jul 7 2004, 16:58) | hai ragione a noi cattivoni israeliani non piace! Ma chi? A voi invece piace un assassino |
a voi? |
Aragorn
Jul 8 2004, 21:30
Agli israeliani gli assassini non sono mai andati a genio. Anche perché hanno dovuto subirne molti in tutta la loro storia (Durante e, soprattutto, prima dell'esistenza di Israele). Perché, hai qualche dubbio? Ti riferisci a Sharon, vero?
| QUOTE (deborah @ Jul 7 2004, 15:47) | Vi ricordate tutti quelli che dicevano che bisognava trattare comunque con Arafat, anche se appoggia il terrorismo? Per loro (Chirac, D'Alema, Dini e comunisti e fascisti vari, naturalmente) non importa se Arafat fa saltare per aria donne e bambini ebrei attraverso la sua organizzazione denominata "Brigate dei martiri di Al Aqsa". Perchè, hanno sempre sostenuto, egli è il legittimo rappresentante dei palestinesi. Ora vedremo se tale posizione era onesta o meno. Dopo questa notizia , perfino la motivazione relativa alla presunta rappresentanza dei palestinesi da parte di Arafat decade. Cosa si inventeranno gli Arafattofili, adesso? Ma vi rendete conto che le ultime elezioni all'interno di fatah sono di 16 anni fa?????? Legittimo rappresentante? Oggi c'e' una bella foto della rappresentante del partito nazionale comunista francese per manina con Arafat. Probabilmente per lei e' normale che siano bloccate le votazioni perche' contrarie al dittatore e lei e' andata a sostenerlo con tutto il suo affetto. ma cosa cavolo hanno in testa questi comunisti? Come fanno? non lo capiro' mai, non lo capiro' mai! Mi da un dolore immenso questo perche' e' contro ogni giustizia umana, e' contro ogni etica, contro ogni morale. |
Mr Mitzna proposes an immediate renewal of peace talks - even if it means sitting down with the Palestinian leader Yasser Arafat. Mr Mitzna porpone un immediato rinnovo dei colloqui di pace-anche se ciò significa sedersi con il leader Palestinese Yasser Arafat. penso che Mitzna rappresentasse la rispettabile altra faccia della medaglia del bipolarismo israeliano. rispettabile almeno quanto l'altro "polo". allora perchè criminalizzare personaggi additandoli come comunsiti illiberali rappresntanti di nazioni discutibili? ti lamenti , ma fai la stessa cosa di cui -giustamente- ti lamenti.  fonte (spero non discutibile): http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2478071.stm
deborah
Jul 9 2004, 06:33
Mizna e' solo un povero deficiente, incapace e basta. Non e' comunista, e' scemo. Il guaio e' che per voi e' un eroe chiunque voglia trattare con Arafat e non capisco come ragionate. Arafat e' la causa di tutto, da 40 anni. lo hanno capito quasi tutti ormai e tu mi tiri fuori mizna, un politico inesistente che quando si e' dimesso da sindaco di Haifa tutta la popolazione ha fatto festa!
| QUOTE (deborah @ Jul 6 2004, 07:18) | Ecco qua il grande arafat: a Gaza le preferenze vanno a Dahlan e lui, il dittatore, ferma le elezioni!
Other sources are saying bluntly that Mohammed Dahlan's camp is winning.
Because of the Dahlan camp's successes, Arafat last weekend ordered a halt to the electoral process.
fonte Ha'arez |
A parte che le elezioni di cui si parla sono interne ad al-Fatah,ma quale sarebbe la grande alternativa a Yasser Arafat per cui tanto ti scandalizzi per il suo ennesimo abuso di potere?Mohammed Dahlan...?  Proprio quel Dahlan,responsabile dei servizi di sicurezza dell'ANP,personaggio noto per la sua corruzione e predisposizione all'autoritarismo che in questi anni si è meritato la palma del più odiato politico dalla popolazione palestinese?Mi sembra di sognare,il Dahlan che ha sostenuto la linea politica riguardo la barbara repressione dei collaborazionisti,uno tra gli uomini più vicini al tunisino che adesso si lamenta perchè il suo amato leader ha annullato le consultazioni che lo vedevano vincente?Ed ora,come nella più bella delle favole,il dispotico Dahlan diventerà un grande oppositore del rais,denuncerà le violazioni dei diritti umani da parte dei servizi di sicurezza,un tempo da lui gestiti,nei confronti della popolazione palestinese,arresterà la corruzione e si zerbinerà ai piedi di Israele e degli Usa in cambio di una fetta di torta?Niente da dire,proprio un bel personaggio, molto simile a quell'altro che si fece costruire una villa da 1 milione di dollari e mezzo nel pieno della seconda Intifadah,come si chiamava?Ah si,Abu Mazen...Oppure come quell'altro leader"cristallino"come Abu Ala,con le sue imprese di costruzioni che tanto servono ai costruttori del Muro...
deborah
Jul 9 2004, 09:43
Ma che discorsi fai? Qui si parla di democrazia inesistente. Lo sappiamo chi e' Dahlan e sappiamo, almeno io so , che non esiste tra i palestinesi un leader con un'intelligenza superiore a quella di un lemure.
Il dittatore riverito dai francesi ha bloccato e annullato delle VOTAZIONI che gli erano sfavorevoli. Questo e' lo scandalo. Se per te e' normale allora inutile parlarne.
| QUOTE (deborah @ Jul 9 2004, 06:33) | Mizna e' solo un povero deficiente, incapace e basta. Non e' comunista, e' scemo. Il guaio e' che per voi e' un eroe chiunque voglia trattare con Arafat e non capisco come ragionate. Arafat e' la causa di tutto, da 40 anni. lo hanno capito quasi tutti ormai e tu mi tiri fuori mizna, un politico inesistente che quando si e' dimesso da sindaco di Haifa tutta la popolazione ha fatto festa! |
mitzna è scemo, perchè se fosse come d'alema (nella tua testa) allora dovresti assurdamente dire che Israele non è una democrazia.
quindi fammi capire bene: mitzna scemo....Israele democrazia
ti titro fuori mitzna perchè ha rappresentato l'altra faccia della medaglia elettorale israeliana. il vostro bipolarismo ha fofferto mitzna e sharon. allroa non vedo coisa ci sia di maggiromente criminale tra berlusconi e rutelli(o bertinotti e bossi).
chi vuole trattare con araft non è un criminale , come non lo è stato mitzna . se vuoi dire il contrario allora devi accettare che Israele non è una democrazia, perchè alle sue elezioni ha partecipato mitzna... che avrebbe trattato con arafat non dicendo nulla di diverso da altri leaders politici dall'altra sponda del mediterraneo.
quindi non mi sembra il caso di parlare di non democrazie, o comunisti(comincio a scocciarmi di certe scemenza, qua non c'è l'economia pianificata, e non c'è stata neanche con d'alema al governo! basta con le cazzate per favore!). allora parliamo di deficienti?
se mitzna è scemo, allora anche d'alema è scemo.
ed io mi permetto allora di dire che per me berlusconi è scemo, come per quel che riguarda il tuo paese sharon è scemo.
non vado oltre, come fai tu elargendo commenti (sparando una marea di cazzate ingigantite, cioè comemnti senza senso) sui nostri leader(con due pesi e due misure)
| QUOTE (deborah @ Jul 9 2004, 09:43) | Ma che discorsi fai? Qui si parla di democrazia inesistente. Lo sappiamo chi e' Dahlan e sappiamo, almeno io so , che non esiste tra i palestinesi un leader con un'intelligenza superiore a quella di un lemure.
Il dittatore riverito dai francesi ha bloccato e annullato delle VOTAZIONI che gli erano sfavorevoli. Questo e' lo scandalo. Se per te e' normale allora inutile parlarne. |
Ma quale democrazia?E'mai esistita democrazia all'interno di al-Fatah prima e della ANP dopo?Ti scandalizzi perchè Yasser Arafat ha annullato le elezioni interne che lo vedevano sconfitto nei confronti di quell'altro boia di Dahlan?E allora?Cosa c'è di nuovo?Tra l'altro quando venne scelto come"interlocutore affidabile quel corrotto di Abu Mazen non era una sorta di elezione personalistica ad uso e consumo degli altri interlocutori,invece che una scelta democratica?Dato che ti sei scandalizzata di un avvenimento del genere,che a me non cambia niente dato che sò perfettamente che razza di personaggio è Arafat,devo arguire che avresti preferito Dahlan a quel boia,e dopo?Arafat è un criminale,ma pur sempre sulla via del tramonto e questo gesto lo conferma ancora di più,Dahlan è nel pieno della sua vita politica,devo dirti che un personaggio del genere,brutale,infido e corrotto,non è sicuramente un valido interlocutore in un eventuale ritorno al tavolo delle trattative.
| QUOTE (Rasta @ Jul 9 2004, 11:17) | | QUOTE (deborah @ Jul 9 2004, 06:33) | Mizna e' solo un povero deficiente, incapace e basta. Non e' comunista, e' scemo. Il guaio e' che per voi e' un eroe chiunque voglia trattare con Arafat e non capisco come ragionate. Arafat e' la causa di tutto, da 40 anni. lo hanno capito quasi tutti ormai e tu mi tiri fuori mizna, un politico inesistente che quando si e' dimesso da sindaco di Haifa tutta la popolazione ha fatto festa! |
mitzna è scemo, perchè se fosse come d'alema (nella tua testa) allora dovresti assurdamente dire che Israele non è una democrazia.
quindi fammi capire bene: mitzna scemo....Israele democrazia
ti titro fuori mitzna perchè ha rappresentato l'altra faccia della medaglia elettorale israeliana. il vostro bipolarismo ha fofferto mitzna e sharon. allroa non vedo coisa ci sia di maggiromente criminale tra berlusconi e rutelli(o bertinotti e bossi).
chi vuole trattare con araft non è un criminale , come non lo è stato mitzna . se vuoi dire il contrario allora devi accettare che Israele non è una democrazia, perchè alle sue elezioni ha partecipato mitzna... che avrebbe trattato con arafat non dicendo nulla di diverso da altri leaders politici dall'altra sponda del mediterraneo.
quindi non mi sembra il caso di parlare di non democrazie, o comunisti(comincio a scocciarmi di certe scemenza, qua non c'è l'economia pianificata, e non c'è stata neanche con d'alema al governo! basta con le cazzate per favore!). allora parliamo di deficienti?
se mitzna è scemo, allora anche d'alema è scemo.
ed io mi permetto allora di dire che per me berlusconi è scemo, come per quel che riguarda il tuo paese sharon è scemo.
non vado oltre, come fai tu elargendo commenti (sparando una marea di cazzate ingigantite, cioè comemnti senza senso) sui nostri leader(con due pesi e due misure)
|
Dovresti sapere che per Deborah qualsiasi politico che non condivide la linea politica dell'amministrazione Sharon o vuole ritornare al tavolo delle trattative è comunista, scemo o nel peggiore dei casi antisemita.E' particolare il fatto,cara Deborah,che tu pretendi il rispetto nei confronti dell'attuale amministrazione,quando tu stessa non hai lo stesso atteggiamento nei confronti dei politici di altri paesi,Gli altri non si devono permettere,ma tu si...??Altro che due pesi,due misure...
deborah
Jul 9 2004, 12:44
Caro ali, Mizan e' proprio scemo, non e' colpa mia! Lo dicono tutti, quelli del suo partito, quelli che lo conoscono. Scemo e basta, nessuno lo caga in Israele ...manco Peres. Inutile che tu dica che per me sono tutti scemi perche' non e' vero. A sinistra non esiste un personaggio capace. la sinistra non ha mai fatto altro che danni con i palestinesi. L'unico della sinistra che sta ancora in peidi e' l'ultimo dei moicani, cioe' Peres e D*o ce ne scampi.
persevero deborah: alle ultime e manco lontane elezioni politche israeliane c'erano due rappresentanti dei maggiori schieramenti politici. uno di questi, a prescindere che abbia perso, diceva nel merito le stesse cose di berta bertinotti o di d'alema(forse). nonvedo perchè dare solo dello scemo a mitzna e dare del criminale agli altri politici non israeliani che nel merito dicono la stessa cosa che democraticamente è stata proposta in Israele(e democraticamente bocciata....però mitzna non è in galera, ed il sistema democratico israeliano resta fondamentalmente bipolare e non mono blocco).
spero dopo la terza volta di essere stato chiaro, tu poi puoi pensare e dire quello che vuoi dei nostri politici.
ma se vuoi lamentarti del mancato rispetto , se oltre a pensare quello che vuoi dici quello che vuoi , allora devi cominciare a lamentarti verso te stessa.
se dobbiamo fare i ragionamenti con i presupposti da curva allo stadio allora è inutile pretendere poi il rispetto.
Ladsedj
Jul 9 2004, 15:26
dopo arafat demente ecco
| QUOTE | | Caro ali, Mizan e' proprio scemo, non e' colpa mia! |
Un palestinese e un israeliano, che vi lamentate? E' un chiaro esempio di par-condicio.
deborah
Jul 9 2004, 16:46
| QUOTE (Ladsedj @ Jul 9 2004, 15:26) | dopo arafat demente ecco
| QUOTE | | Caro ali, Mizan e' proprio scemo, non e' colpa mia! |
Un palestinese e un israeliano, che vi lamentate? E' un chiaro esempio di par-condicio.
|
e chi sarebbe il palestinese?
Rasta, perche' Mizna dovrebbe essere in galera? Mica e' un criminale! E' solo uno zero in politica, tutto qui. Io vivo qui e forse so sui politici israeliani cose che non sapete voi, cioe' se uno piace, se uno non piace, se uno e' stato un bravo sindaco, se ha fatto schifo come sindaco, se e' stato eletto perche' non c'era nessun altro e via dicendo. percio' fidati, io non ce l'ho con Mizna, lo trovo inesistente e basta. uno alla Rutelli insomma!
Ladsedj
Jul 9 2004, 16:47
| QUOTE | | e chi sarebbe il palestinese? |
Touchè!
Allora siamo 1 a 0 per israele.
| QUOTE (deborah @ Jul 9 2004, 16:46) | | QUOTE (Ladsedj @ Jul 9 2004, 15:26) | dopo arafat demente ecco
| QUOTE | | Caro ali, Mizan e' proprio scemo, non e' colpa mia! |
Un palestinese e un israeliano, che vi lamentate? E' un chiaro esempio di par-condicio.
|
e chi sarebbe il palestinese?
Rasta, perche' Mizna dovrebbe essere in galera? Mica e' un criminale! E' solo uno zero in politica, tutto qui. Io vivo qui e forse so sui politici israeliani cose che non sapete voi, cioe' se uno piace, se uno non piace, se uno e' stato un bravo sindaco, se ha fatto schifo come sindaco, se e' stato eletto perche' non c'era nessun altro e via dicendo. percio' fidati, io non ce l'ho con Mizna, lo trovo inesistente e basta. uno alla Rutelli insomma!
|
non predere pure me per scemo, deboarah. disinformato, ignorante ci può stare ma scemo no. per andare al sodo: se l'opposizione israeliana è solo scema ed incapace, perchè una classe politca italiana e/o europea che propone le stesse cose deve essere "farabutta"?
deborah
Jul 9 2004, 16:54
Perche' la sinistra israeliana si occupa comunque di cose sue, di casa nostra. Sbaglia ma lo fa in casa. L'Europa si occupa di cose non sue, mette il naso in uno stato sovrano NON EUROPEO. Difende il terrorismo contro la democrazia. E questo e' criminale.
Ladsedj
Jul 9 2004, 16:59
| QUOTE | L'Europa si occupa di cose non sue, mette il naso in uno stato sovrano NON EUROPEO. Difende il terrorismo contro la democrazia. E questo e' criminale. |
Tonno...vai tu ...che non mi va d'esser bannato.
deborah
Jul 9 2004, 17:05
| QUOTE (Ladsedj @ Jul 9 2004, 16:59) | | QUOTE | L'Europa si occupa di cose non sue, mette il naso in uno stato sovrano NON EUROPEO. Difende il terrorismo contro la democrazia. E questo e' criminale. |
Tonno...vai tu ...che non mi va d'esser bannato.
|
e perche'? Non ho detto il vero? Israele non e' Europa, Israele e' un paese sovrano che non mette mai il naso negli affari europei, che non giudica l'odio tra greci(europa) e turchi (presto europa) a Cipro, che non urla di buttare giu' quel muro . Israele lotta da 60 anni per la sua sopravvivenza. Se questo non vi sta bene, ditelo apertamente, ma evitiamo le ipocrisie di tribunali farsa!
A proposito Rode definisce "processo farsa" quello contro un criminale dittatore in iraq eppure non definisce "tribunale farsa" un tribunale straniero che si permette di giudicare come dobbiamo sopravvivere NOI!
| QUOTE (deborah @ Jul 9 2004, 16:54) | Perche' la sinistra israeliana si occupa comunque di cose sue, di casa nostra. Sbaglia ma lo fa in casa. L'Europa si occupa di cose non sue, mette il naso in uno stato sovrano NON EUROPEO. Difende il terrorismo contro la democrazia. E questo e' criminale. |
è una corte internazionale che riferisce all'Onu, con parere non vincolante, che ha detto che il muro prendeva terrra e di essere si' competente al riguardo(documentando la sua competenza).
dalla sentenza si evince che il muro andrebbe fatto sulla terra vostra, riconosciuta da quel tribunale internazionale di giustizia(fisicamente in europa, ma è internazonale!) . poi fate cosa volete, la terra secondo quella corte non è vostra "dove vi pare". per cui se non volete seguire la sentenza siete liberi di non arretrare ai cofini consigliati, e siete liberi di non risarcire le persone private della loro proprietà riconosciuta da un organo giudicante internazionale.
vorrei però perseverare nell'invitarti a smettere di trovare qualsiasi appiglio, anche infondato, per gettare merda sull'Europa. anche se poi l'Europa ha torvato conferma della propria linea politica in quella sentenza : la CORTE DI GIUSTIZIA INTERNAZIONALE è INTERNAZIONALE e NON EUROPEA!
chiedo scusa per le maiscuole, ma è per mettere in evidenza e non per strillare e/o imporre il mio punto di vista: ogniuno infatti può decidere liberamente di mentire sapendo di mentire(contraddicendo quanto da me sottolineato)
invito poi nuovamente deborah a non prendersela con me per notizie che ho tratto da letture di quotidiani. per cui : Relata refero = Riferisco ciò che mi è stato riferito.
....... e ragiono con la mia testa su quegli elementi.
deborah
Jul 9 2004, 18:54
| QUOTE | | L'amore vince tutto. Virgilio |
nel caso specifico e' l'odio che vince tutto.
ladro perche' non vieni nel tema della poesia? eviteresti di farti il sangue marcio...
| QUOTE (deborah @ Jul 9 2004, 18:54) | | QUOTE | | L'amore vince tutto. Virgilio |
nel caso specifico e' l'odio che vince tutto.
|
amore, voi mica state perdendo quindi vedi che l'amore vince tutto?
Ladsedj
Jul 9 2004, 20:45
| QUOTE | | ladro perche' non vieni nel tema della poesia? eviteresti di farti il sangue marcio... |
ottima idea...corro!
ma con chi ce l'ha chi è il ladro?
Ladsedj
Jul 9 2004, 21:05
..ehm..sarei io...
Aragorn
Jul 9 2004, 21:06
Ladsedj una volta si chiamava "Ladri di stelle e di jazz", si è abbreviato il nome con le sole iniziali del suo vecchio nick!
Aragorn
Jul 9 2004, 21:15
Mi hai preceduto di un minuto!
Ladsedj
Jul 9 2004, 21:32
 vedo che hai seguito tutto l'iter!
schmit
Jul 10 2004, 08:25
Per me sarai sempre ladro,potrai cambiare mille nik ma ti riconoscero' sempre... e poi ladro di stelle mi piace...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click hereEntra nel forum Vai all'indice dell'Archivio
|