deborah
Jul 25 2004, 09:55
Sabato sera, chiudiamo lo shabbat. Dopo che la piccola Rahel si addormenta accendo la televisione per sapere cosa e' successo nel mondo mentre noi prendevamo la pausa settimanale dalla confusione:
Un milione di profughi, piu' di 35 mila morti, torture, stupri di gruppo, stupri pubblici, e orrori di paesi bruciati...
Sembra un nuovo Rwanda... ma e' il Sudan, quest' anno. Milizie di arabi musulmani sostenute e pagate dal governo Sudanese, ripuliscono tra una carneficina e l'altra il paese dalla sua popolazione indigena (il Sudan e' in Africa), neri-africani musulmani. Non e' una lotta tra due religioni, anche se probabilmente gli Arabi musulmani non vedono nei loro co-regionali proprio dei "fratelli". Come e' arrivata la notizia sulle TV di tutto il mondo? a gomitate, tra una risoluzione ONU contro Israele appoggiata anche dal Sudan e da tutti gli altri stati dittatoriali insieme alle grandi democrazie del vecchio mondo. Sembra infatti che quest'ultime abbiano sempre polmoni gonfi per urlare al terrorismo di stato e "all'assassino" addosso ad Americani, Israeliani, Inglesi, ma quando si tratta di dittatori, come Saddam come i Talebani, come Arafat, quando si tratta di veri massacri, di quasi genocidi, come quelli in Rwanda, nell'Ex-Yugoslavia e oggi in Sudan, i polmoni si sgonfiano, le manifestazioni si spengono, i muscoli della faccia si ammosciano. L'urlo pieno di odio inneggiante alla "pace" si affievolisce mentre si sprofonda nella poltrona di casa indifferenti alle tragedie. I grandi manifestanti che NON hanno manifestato contro la Serbia, che NON hanno manifestato contro la guerra in Rwanda e per un intervento immediato a salvare quello che rimaneva da salvare tra le montagne di corpi e i fiumi di sangue, questi continuano a NON manifestare per le vittime del Sudan. NESSUNO contro le dittature fasciste di quei paesi, contro i massacri di stato a scapito di Curdi, Tutsi, Sudanesi musulmani ma neri di pelle e Bosniaci. Dove siete?! mobilizzati solo dai media o da sentimenti anti-"imperialisti" anti"Americani", anti "Israeliani"... dove siete per le vittime dei peggiori massacri di massa dagli splendidi anni 40 (e anche allora i pacifisti grandi manifestanti per i valori umani tentarono la loro, chiedendo agli alleati di non intervenire mentre milioni morivano). Dove siete?! avete un'anima indipendente?! o avete fili alle mani e riempite le strade contro PIANTE TRANSGENICHE senza sapere nemmeno di cosa si tratta!? o avete fili ai piedi e riempite le strade contro le riunioni sull'economia mondiale quando di questa la maggioranza di voi non sa un acca! Dove siete quando milioni di persone hanno bisogno di smettere di morire come mosche! Dove siete? siete forse seduti nei vostri uffici oppure a casa a mangiare tranquillamente la vostra cena e aspettate... si aspettate... forse so anche cosa aspettiate... Il congresso Americano ( l'Europa la grande Europa non si fa sentire, come in Yugo, come in Rwanda) ha denunciato il massacro e sotto pressione Americana l'ONU (che e' estremamente occupato a sfoggiare risoluzioni contro pezzi di cemento anti-bombe in Israele), ha dichiarato anche il suo ribrezzo per quello che sta succedendo in quel "lontano" paese di "uomini" (tra virgolette perche' devono valere davvero poco le vite di codesti e di quegl'altri uomini neri trucidati nel continente Africano da dittature a volte appoggiate se non costruite dalla vecchia Europa). Devono valere proprio poco, meno di una pianta, meno di un ammasso di pietre per non riuscire a smuovere la vostra ipocrita anima pacifista e moralista. Voi che inneggiate alla "pace" bruciando bandiere Americane e non quando milioni di uomini vengono assassinati sistematicamente, voi che urlate "basta" alla guerra quando viene a liberare il mondo da dittature quali quelle naziste, talibane, irachene, sudanesi, e siete cosi' silenziosi quando queste dittature massacrano milioni. Cosa aspettate? aspettate forse l'intervento di forze militari in sudan per fermare lo scempio? Forze magari Americane e Inglesi? aspettate questo per scendere di nuovo in piazza con le vostre belle bandiere multicolori ma sporche del sangue di innocenti, per bruciarle, per bruciare pupazzi di presidenti di democrazie? Aspettate il fischio del capo-gregge per mostrare la vostra bella faccia tutta piena di buoni valori e di una grande morale, per ritornare poi a casa, e sedervi in poltrona di nuovo e di nuovo guardare svogliati le foto di bambini neri affamati, villaggi distrutti o resti di autobus esplosi per le strade di citta' nel lontano Medio Oriente? Aaron Fait
come già detto: amnesty international ha obbligato la amministrazione bush a pungolare il governo di khartoum e ritenerlo corresponsabile se non molla l'immunità ai bracci materiali del genocidio. ho seguito la conferenza stampa, in pratica gli Usa ch epure riconoscono il Sudan come paese a rischioper al quaeda stavano per dare il solito inammisibile buffetto. grazie ad amensty che può stare antipatico per altre cose, il governo di karthoum adesso se non ottempera rischia un intervento internazionale. cioè grazie ad amnesty gli Usa potranno invadere il Sudan, se il governo di khartoum fa il furbetto
deborah
Jul 25 2004, 10:31
uuuuh che paura! Immagino che al sudan gli tremera' tutto!
Hanno gia fermato le milizie arabe? E Amnesty era troppo occupato finora? Il massacro sta andando avanti da anni!
uffff!
deborah
Jul 25 2004, 10:38
INFORMAZIA PER AMNESTY INTERNATIONAL: Il genocidio in Sudan continua per circa 20 anni. Un minimo di 2.5 milioni di persone sono state ammazzate dalle forze del governo sudanese, altri tanti sono scappati ai paesi confinanti. La crisi di Darfur è solo la punta dell'iceberg, dopo che il mondo ha volutamente ignorato il genocidio islamico di cristiani e pagani.
c'è chi parla dei 40 milioni di cristiani morti nel secolo scorso. è una vergogna effettivamente che i cristiani non se lo ricordino
gribisi
Jul 25 2004, 11:05
Sono cristiani e animisti, non musulmani. E i loro carnefici sono musulmani, non americani o israeliani. Quindi valgono zero. Per loro nè un corteo nè una lacrima delle Morgantini e dei Gino Strada.
lascia stare gino strada per favore. sarebbe meglio che nonparlasse di politca, ma lasciamo operare la gente fata a pezzi nelel guerre. tra la'ltro gino strada ha cominciato proprio dall'africa per cui è del tutto inappropriato parlare di dove opera senza sapere dove opera gente che economicamente vale un ca..o(pur avendo enormi ricchezze sotto i piedi).
un altro conto se si vuole dire , giustissimamente , che chi fa i cortei con la kefiah inneggiando ai kamikaze è un razzista nemico della pace da cui bisgona prendere nettamente le distanze.
gino strada dal momento ha operato un milione di persone senza mezzi e senza speranza io non mi permetto di demonizzarlo, ribasco che le sue uscite politche sono infelici quanto il suo modo di operare è assolutamente benefico
gribisi
Jul 25 2004, 18:53
Infatti io ho detto "ne un corteo nè una lacrima" di Gino Strada per i sudanesi. Ma non ho detto che non li cura.
Roderigo
Jul 25 2004, 19:22
| QUOTE (gribisi @ Jul 25 2004, 20:53) | Infatti io ho detto "ne un corteo nè una lacrima" di Gino Strada per i sudanesi. Ma non ho detto che non li cura. |
Emergency oltre l'IraqIl fondatore di Emergency parla dei nuovi progettiEDITORIALE di Gino Strada Emergency compie dieci anni. Ma la più autentica celebrazione della ricorrenza sono le attività dell'undicesimo anno. Al centro dell'attenzione di tutti è la "guerra preventiva" (bizzarro modo per dire aggressione) contro l'Iraq. L'Iraq degli iracheni - non di Saddam Hussein. Tra gli "effetti collaterali", la scomparsa dai media e dalle coscienze di altri drammi, di altre disperazioni. Abbiamo impegni in Iraq come in Afganistan, in Cambogia, in Sierra Leone, in Palestina, in Algeria. Ma a caratterizzare l'undicesimo anno di vita di Emergency sarà l'avvio dell'attività in Sudan. Portare medicinali in Darfur (regione occidentale del Sudan piagata da una sanguinosa guerra civile, ndr.) è senza dubbio "ordinaria amministrazione" - per quanto di ordinario può includere l'attività di un soggetto di nome Emergency. Avrà una portata anche simbolica la trasformazione in un ospedale civile condotto da Emergency dell'attuale ospedale militare a Wau, nel sud del paese. La vera novità sarà però l'avvio del progetto più impegnativo: un centro di cardiochirurgia nella capitale Khartoum destinato anche a Egitto, Libia, Ciad, Repubblica Centrafricana, Congo, Uganda, Kenya, Etiopia ed Eritrea, i nove paesi confinanti. Si favoriranno così contatti fra vicini dai rapporti non sempre amichevoli, ma in primo luogo si risponderà a una carenza. Solo in Egitto esiste un centro di cardiochirurgia. Ma è a pagamento. Il Centro di Emergency a Khartoum sarà rigorosamente gratuito: per ribadire che la salute è un diritto. E un diritto non si modula su parametri geografici, patrimoniali o etnici: questo ospedale non potrà avere standard inferiori a quelli che conosciamo nel nordovest ricco del mondo. Tempo Medico n. 779, 5 giugno 2004
shambler
Jul 25 2004, 19:50
Gribisi, non essere sempre cosi zelante. I neri ammazzati sono anche musulmani, gli arabi non è che si siano comportati sempre bene in africa. Comunque non siamo alleati col sudan e quindi le proteste sono inutili. Le proteste si fanno con i paesi con i quali si hanno delle relazioni. Ai fubbini.
| QUOTE | c'è chi parla dei 40 milioni di cristiani morti nel secolo scorso. è una vergogna effettivamente che i cristiani non se lo ricordino
|
Prova a istituire il giorno della memoria anche per i cristiani (armeni, ucraini, sudanesi, asiatici) ammazzati a decine di milioni nel 900 e vedi le autorità che ti rispondono. Me lo immagino già il funzionario che casca dalla sedia per il gran ridere.
deborah
Jul 28 2004, 07:21
Comunque non siamo alleati col sudan
Ma il Sudan fa parte della Commissione dei diritti umani delle Nazioni Unite. Mi pare troppo anche come ipocrisia.
kizoushaidan
Jul 28 2004, 07:44
quando si risolve una questione amnesty international mi pare il gallo nell' aia, che quando sorge il sole mostra orgoglioso l'alba e dice alle galline: aho, se non ci fossi io a sgolarmi... mi pare un gallo per un altro motivo, prova tu a mettere due associazioni umanitarie nello stesso posto
non so, io sono ricco e capitalista ma non parassita al punto da sputare in faccia a chi fa del bene anche se parla male o ha idee politche non condivisibili(chi opera in quella maniera francamente per me non può rappresentare un pericolo). mia sorella ad esempio opera sotto la direzione di sister nancy ad agosto , presso bangalore india. lei oltre a lavorare per un agenzia per l'acqua dell'Onu d'estate passa le vacanze a pulire i sederi ai senza casta, a fare la muratrice per tirare su le scuole, o a insegnare alle donen locali che sono esseri umani. la gente per bene locale, quelli con casta ogni tanto la prendono da parte e le minacciano perchè i ratti (cosi' sono considerati i senza casta che diventano cristiani o mussulmani: ecco spiegata la funzione di trali religioni...le religioni per i senza casta che scoprono di non essere dei ratti)di fogna meritano di sofrrire e morire malamente perchè cosi' deve essere. mia sorella per quel che mi riguarda fa solo del gran bene perchè vuole emancipare le donne senza casta ed è considerata peggio dei grunt, per i parasites locali . tutto è realtivo, sopratutto quando si discute su chi opera per cambiare situazioni insopportabili. c'è sempre chi vuole dipingere chi fa del bene come un delinquente, questioni di punti di vista.+ la nostra società contempla anche il parassitismo, per cui non c'è da meravigliarsi
kizoushaidan
Jul 28 2004, 09:22
parassita? le accuse che mi fai si accumulano  ah no, tu parlavi di chi fa del bene e parla male, non viceversanon dico che amnesty international faccia del male. ma dico che è come certi pittori naive, che vanno a tutti gli eventi per farsi fotografare coi pezzi grossi. quello di scoprire che un salariato costa meno di uno schiavo quando applichi un modello è un processo che parte da chi ha i danè avendo un azienda ti sarai accorto che le assicurazioni hanno un potere decisionale (danè) che incoraggia le iniziative sindacaliste. qualcosa cambia quando dandy wakanda fiuta il danè nella riconversione, non prima. e quando qualcosa cambia in meglio amnesty international strilla "finalmente ci siamo riusciti" quando qualcosa cambia in peggio si nasconde le masserizie sotto il tappeto, ma non si può accusare amnesty international, non ha competenze su (alt+126) forse è ingiusto definire 1984 fantascienza ingenua  p.s. lo sberleffo è affettuoso
io non ti faccio accuse di parassitismo. dico che trovo incoerente accusare chi si sbatte per tentare di migliorare il mondo(almeno quello) e non dire nulla sui parasites.
kizoushaidan
Jul 28 2004, 12:46
cioè, un nobiluomo ha un idea, fonda con dei veri un istituzione benefica, poi si intromettono dei tira-campanelli, il cui scopo è ritagliare danè frammentando l'amministrazione, agendo sui sensi di colpa del pubblico. i veri fuorisecono e vengono incorporati degli ingenui che sono convinti che ci vogliano 300'000 dollari per allestire ogni slab, essendo ingenui non fanno caso al fatto che uno slab con la sua brava casetta costa 3'000 dollari e il resto va per uffici e burocrazia. nel frattempo la politica della fondazione (slab-fondazione, ma dove le trovo?  ) si occupa di delegittimare gli studi di "contractors and appraiser" che con 3000 dollari ti fanno la casetta (magari non in canadà) biasimo alla fondazione per questo stato di cose, ma +biasimo agli ingenui benintenzionati che per pigrizia e viltà (è la viltà la dispensatrice delle elemosine, la compassione dispensa pale e picconi) la sostengono. non perchè facciano il male dei donatori, un salasso spontaneo fa sempre bene, ma perchè non fanno gli interessi di chi dovrebbero aiutare. tu mi dirai, se non ci fossero loro? ci sarebbero i periti e geometri. che sono sostanzialmente indipendenti.
si: ci sarebbero i periti. bellissima questa: ci sono ingegneri , periti e geometri perchè c'è gente come mia sorella al soldo Onu organizza il loro addestramento. gente come mia sorella, ricca e benestante quanto me, che se ne va in vacanza negli slams a fare il muratore per costruire le scuole, ed altro con fondi raccolti. ma qua vien il punto che tu sottovaluti perchè evidentemente non ti interessa neppure andare a vedere cosa c'è oltre i paesi del mondo uguali a rimini e riccione per scucire i soldi ai papponi come noi bisogna dare una parvenza di gran gala oltre che uffici belli, puliti con bele foto(ahimè marketing anche nella raccolta). in Usa l'elemosina funziona ormai solo se c'è una campagna pubblicitaria in tv. se sei un morto di fame e non apprai in tv non esisti(vale anche qua). che poi ci sia gente disonesta che fa i soldi sulla fame degli altri, se non si da l'esempio dall'alto è difficile poi pretendere che gli altri si adeguino. quando cioè la corruzione parte dalle alte sfere nostre amiche per permetterci il parassitismo, è ovvio che il sistema si ripercuota sui livelli sottostanti. cominciassimo a volere dei governi che siano tali e non dei papponi steccati per farci vivere di parassitismo forse le cose non sarebbero cosi' tragiche oggi. la corruzione, anche amica ,non porta nulla di buono se non il beneficio a breve termine di pochi. la mia ragazza africana è venuta a cercare il pane in italia, quando proprio dall'Italia si puppa la risorsa di cui il suo paese è pieno. obasanjo poi per farci contento firmerà pure protocolli bilaterali per contenere i flussi migratori. ma nè io nè te, nè obasanjo amico corrotto e berlusconi(o d'alema) corruttore nè niente e nessuno riusciremo a fermare chi scappa dalla fame indotta e tacimente acettata(o ignorata). trovo squallido che si rubino persino le briciole cadute dalla tavola. però non ci scandalizziamo se continuaiamo ad imbandire la tavola?
kizoushaidan
Jul 28 2004, 17:42
a tulamahahe (transwaal orientale) mi hanno detto che nessuna associazione umanitaria europea ha partecipato, ed in effetti in sito ero l'unico bianco (ce ne era solo uno alla volta  ) eppure si è fatto un bel lavoretto :P
in Angola di bianchi ce ne sono , e sono tutti persone per bene ben vestite. purtroppo ogni tanto devono arruolare qualcuno perchè quei furboni degli angolani vorrebbero coltivare la terra(piccolo particolare insignificante: loro...). allora gli fanno sparare a vista così almeno qualli ammazzati non muoiono di fame, questa si che è una civlità superiore ha ragione il ns premier. la maggioranza della gente ucciso un capo di quelli che dicono cose reazionarie si spaventa e se ne va a morire di fame lasciando in pace le persone perbene che non possono essere tormentate con la presenza di gente che gli muore di fame sotto casa. mi sda che hai ragione non sono dei parasites, sono solo persone per bene che portano benessere, dopotutto ci sono anche gli angolani per bene che si vestono bene.
kizoushaidan
Jul 28 2004, 18:55
è un po off topic, ma stai dicendo che fuori dalle associazioni non ci sono brave persone? scusa, se parli di periti edili o geometri andati in africa per qualche progetto stai anche parlando di me
per quel che mi concerne paesi come l'Angola sono i veri stai criminali dai quali andrebbero eradicati a satrapi amici al potere che porgono linfa in cambio di mazzette e strapotere criminale legalizzato. mia sorellina addestra con i soldi dei "criminali" Onu(quelli di cui certa stampa parla, a differenza dei criminali veri complici dei parasites) gli altri "criminali" che dovrebbero poi usare le loro conoscenze . quando si dice, il miglior modo di aiutarli è insegnare loro ad utilizzare le loro risorse. ci sono due modi: mettere un satrapo e insegnarglielo parassitando, o insegnarglielo perchè possano un giorno fare da sè e sopratutto a meno dei papponi aguzzini che mettiamo per difendere i ns interessi(vivere parassitando)
kizoushaidan
Jul 28 2004, 19:34
all' onu sono tutti bravi e buoni (sebbene io parlassi di amnesty international) ok
anche se in queste associazioni ci sono evidenti sprechi (le maestranze si assumono e si pagano, non serve fare pubblicità a chi cerca lavoro.) sono meglio che non quelle prezzolate. se uno non è in una di queste associazioni umanitarie e lavora per un governo (nel mio caso sudafricano) sicuramente è un criminale. ma per me meglio sarebbe che le associazioni umanitarie assumessero i prezzolati, costano meno
c'è chi dice che l'Onu è un covo di delinquenti, di conseguenza che hanno fatto bene ad accoppare Sergio Vieira De Mello
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click hereEntra nel forum Vai all'indice dell'Archivio
|