Edric
15-02-2012, 02:39
Feb 15th, 2012 (http://guerrecontro.altervista.org/blog/2012/02/15/russia-sventato-a-dicembre-un-disastro-nucleare/)
http://guerrecontro.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/sottomarino_russo_incendiato.png (http://guerrecontro.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/sottomarino_russo_incendiato.png)
La notizia è stata divigulgata dalla Reuters e ripresa in un articolo (http://www.huffingtonpost.com/2012/02/14/russia-nuclear-disaster-submarine-fire_n_1276660.html) dal quotidiano onLine The Huffington Post.
Secondo quanto diffuso dalla famosa agenzia, la Russia è andata vicina ad un disastro nucleare che avrebbe potuto surclassare quello di Cernobyl.
Il sommergibile a propulsione nucleare che aveva preso fuoco verso la fine del 2011 mentre era in riparazione presso il cantiere navale di Roslyakovo, le cui immagini erano state riportate anche dalla televisione russa, al contrario di quanto ufficialmente affermato, non era disarmato ma conteneva 16 missili balistici intercontinentali R-29, ciascuno dei quali armato con quattro testate nucleari.
La notizia in prima battuta è stata divulgata sul settimanale russo Vlast che ha citato diverse testimonianze di funzionari interni alla marina russa.
Ekaterinburg, questo è il nome del sottomarino, ha preso fuoco il 29 dicembre quando alcune scintille di una saldatrice hanno incendiato l’impalcatura in legno intorno alle sue 18.200 tonnellate di stazza. Il rivestimento in gomma del sottomarino ha preso fuoco e presto si sono levate fiamme alte 10 metri che hanno impegnato i vigili del fuoco per un giorno e una notte prima che il rogo venisse spento.
“Il sottomarino era nella darsena con siluri e missili a bordo” è stato scritto su Vlast. Sarebbe stato sufficente che un siluro fosse esploso per causare un disastro.
Queste voci sembrano trovare conferma dalla partenza improvvisa del sottomarino in direzione di un deposito di armi della Marina militare, un fatto insolito per una imbarcazione danneggiata.
Dopo l’uscita dell’articolo, le autorità si sono rifiutate di commentare. Il periodico russo non molto tempo fa aveva già avuto problemi con Putin (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16183112) (che aveva costretto il suo direttore a dimettersi dopo la pubblicazione di un articolo che lo aveva criticato, i giornalisti si erano mobilitati in difesa dell’autonomia del giornale). hissà che cosa accadrà questa volta.
La notizia potrebbe essere vera, e non è detto che non lo sia, ma dovrebbe comunque farci riflettere sul pericolo che spesso inconsapevolmente corriamo in un mondo pieno di ordigni nucleari che andrebbero eliminati.
Fonte: Guerre Contro (http://guerrecontro.altervista.org/blog/2012/02/15/russia-sventato-a-dicembre-un-disastro-nucleare/)
http://guerrecontro.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/sottomarino_russo_incendiato.png (http://guerrecontro.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/sottomarino_russo_incendiato.png)
La notizia è stata divigulgata dalla Reuters e ripresa in un articolo (http://www.huffingtonpost.com/2012/02/14/russia-nuclear-disaster-submarine-fire_n_1276660.html) dal quotidiano onLine The Huffington Post.
Secondo quanto diffuso dalla famosa agenzia, la Russia è andata vicina ad un disastro nucleare che avrebbe potuto surclassare quello di Cernobyl.
Il sommergibile a propulsione nucleare che aveva preso fuoco verso la fine del 2011 mentre era in riparazione presso il cantiere navale di Roslyakovo, le cui immagini erano state riportate anche dalla televisione russa, al contrario di quanto ufficialmente affermato, non era disarmato ma conteneva 16 missili balistici intercontinentali R-29, ciascuno dei quali armato con quattro testate nucleari.
La notizia in prima battuta è stata divulgata sul settimanale russo Vlast che ha citato diverse testimonianze di funzionari interni alla marina russa.
Ekaterinburg, questo è il nome del sottomarino, ha preso fuoco il 29 dicembre quando alcune scintille di una saldatrice hanno incendiato l’impalcatura in legno intorno alle sue 18.200 tonnellate di stazza. Il rivestimento in gomma del sottomarino ha preso fuoco e presto si sono levate fiamme alte 10 metri che hanno impegnato i vigili del fuoco per un giorno e una notte prima che il rogo venisse spento.
“Il sottomarino era nella darsena con siluri e missili a bordo” è stato scritto su Vlast. Sarebbe stato sufficente che un siluro fosse esploso per causare un disastro.
Queste voci sembrano trovare conferma dalla partenza improvvisa del sottomarino in direzione di un deposito di armi della Marina militare, un fatto insolito per una imbarcazione danneggiata.
Dopo l’uscita dell’articolo, le autorità si sono rifiutate di commentare. Il periodico russo non molto tempo fa aveva già avuto problemi con Putin (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16183112) (che aveva costretto il suo direttore a dimettersi dopo la pubblicazione di un articolo che lo aveva criticato, i giornalisti si erano mobilitati in difesa dell’autonomia del giornale). hissà che cosa accadrà questa volta.
La notizia potrebbe essere vera, e non è detto che non lo sia, ma dovrebbe comunque farci riflettere sul pericolo che spesso inconsapevolmente corriamo in un mondo pieno di ordigni nucleari che andrebbero eliminati.
Fonte: Guerre Contro (http://guerrecontro.altervista.org/blog/2012/02/15/russia-sventato-a-dicembre-un-disastro-nucleare/)