Gaza: Israele si difende. Mentendo

[ugodin]

nel controrapporto consegnato in forte ritardo dal governo israeliano alle nazioni unite si sostiene che israele non aveva fatto crimini di guerra. il governo israeliano aveva ampiamente citato il caso dell'unico mulino di gaza che forniva farina al milione di persone che vivono a gaza.


http://australiansforpalestine.com/wp-content/uploads/2009/09/No-food-no-water-in-GAza.jpg

il governo israeliano, nel suo controrapporto, ha citato proprio quel caso.
questo perché colpuire strutture civili per affamare la popolazione è uno dei più odiosi crimini di guerra.
israele ha sdegnosamente smentito affermando che il mulino era stato colpito dall'artiglieria israeliana per stanare dei combattenti (quando la croce rossa aveva affermato che non c'erano uomini di hamas in quella zona).
il governo israeliano, a supporto della sue tesi aveva fatto notare un punto molto semplice: "se avessimo voluto distruggerlo l'avremmo bombardato anche con l'aviazione".
peccato che il team anti mine delle nazioni unite abbia trovato proprio nel mulino i resti di bombe d'arereo israeliane.
il guardian ha messo le mani sul rapporto del team esplosivi degli investigatori delle nazioni unite.
qui cè il link the guardian (http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/01/gaza-war-report-accuses-israel)

[Volpone]

Nel controrapporto consegnato in forte ritardo dal governo israeliano alle nazioni unite si sostiene che israele non aveva fatto crimini di guerra. il governo israeliano aveva ampiamente citato il caso dell'unico mulino di gaza che forniva farina al milione di persone che vivono a Gaza.
Il governo israeliano, nel suo controrapporto, ha citato proprio quel caso. Questo perché colpuire strutture civili per affamare la popolazione è uno dei più odiosi crimini di guerra.
israele ha sdegnosamente smentito affermando che il mulino era stato colpito dall'artiglieria israeliana per stanare dei combattenti (quando la croce rossa aveva affermato che non c'erano uomini di hamas in quella zona).
Il governo israeliano, a supporto della sue tesi aveva fatto notare un punto molto semplice: "se avessimo voluto distruggerlo l'avremmo bombardato anche con l'aviazione". Peccato che il team anti mine delle nazioni unite abbia trovato proprio nel mulino i resti di bombe d'arereo israeliane.....

Che ti aspetti da loro Ugodin?:consola:
È da un secolo che i sionisti giocano sporco :fingerdown:e non cambieranno dall'oggi al domani semplicemente per rispondere a un rapporto Goldstone...:advocat:

[Amanda]

http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/02_febbraio/02/gaza%20%20%20piombo%20fuso%20%20%20onu%20smentisce%20rapporto%20ufficiale%20israele,22782833.html


Gaza/ "Piombo fuso", Onu smentisce rapporto ufficiale Israele
Resti bomba d'aereo in mulino Al-Badr

[ugodin]

in israele l'ha ripresa solo ha aretz. sul resto delle stampa è silenzio

[Pegaso]

http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/02_febbraio/02/gaza%20%20%20piombo%20fuso%20%20%20onu%20smentisce%20rapporto%20ufficiale%20israele,22782833.html


Gaza/ "Piombo fuso", Onu smentisce rapporto ufficiale Israele
Resti bomba d'aereo in mulino Al-Badr
http://it.peacereporter.net/articolo/19104/Gaza+sola+andata


e rimangono valide queste domande
http://frammentivocalimo.blogspot.com/2009/10/aluf-benn-chi-ha-deciso-di-andare-in.html

[ugodin]

in pratica così c'è la prova provata che israele ha voluito privare la popolazione civile, donne, vecchi e bambini anche del pane.
un esercito di "soldati", non c'è che dire.....

[kalandar]

Last update - 09:33 03/02/2010

IDF officer: Gaza civilians risked to protect Israel troops during war

By Anshel Pfeffer, Haaretz Correspondent and Haaretz Service



The Israel Defense Force chose to risk civilians in Gaza in order to protect its soldiers during Operation Cast Lead, a high-ranking Israeli military officer told the British daily The Independent on Wednesday

The IDF officer claimed the traditional "means and intentions" engagement principle - stating that a suspect must have both a weapon and a visible intent to use it before being fired at - was discarded during Israel's Gaza incursion in late 2008 and early 2009.

Another officer, who had served at a brigade headquarters during the Gaza war, described told the Independent the new IDF policy amounted to "literally zero risk to the soldiers".
Advertisement

A prominent Israeli human rights lawyers, Michael Sfard, told the British newspaper that if the senior commander's acknowledgement was accurate, it represented "a smoking gun" in the human rights case against Israel.

Another soldier who worked in one of the brigade's war-room headquarters told The Independent that the IDF's conduct in Gaza ? particularly by aerial forces? had "taken the targeted killing idea and turned it on its head."

"Instead of using intelligence to identify a terrorist, he told the British daily, "here you do the opposite: first you take him down, then you look into it."

"This doesn't mean that you need to disrespect the lives of Palestinians but our first priority is the lives of our soldiers. That's not something you're going to compromise on. In all my years in the military, I never heard that," another soldier added.

On Tuesday, the United Nations said findings collected by them contradict Israeli claims that the Gaza flour mill was not hit by an aerial bombardment.

The Goldstone report claimed Israel intentionally bombed civilian installations and Palestinian infrastructure in the Gaza Strip during Operation Cast Lead.

Israel tried to refute these charges by disproving specific accusations in the report about such attacks.

But a United Nations expert told Haaretz on Tuesday that one of its bomb disposal teams reached the flour mill three weeks after the end of the operation and discovered the front part of an MK-82 500-pound bomb of the type used by the Israeli Air Force. The bomb disposal team neutralized the bomb's detonator and removed the bomb.

An IDF source denied the UN claims Tuesday saying a thorough investigation by the air force found that no bombs were dropped on the mill and reconnaissance photos of the building do not show damage stemming from an air attack.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1147218.html