Visualizza Versione Completa : Gay ed ebrei
I gay? Sono disturbati patologici, mi denuncino pure. Il mondo retto da lobbies come quella omosessuale, ebraica o massonica. Ebrei prepotenti, la shoah non é solo loro. Il vescovo Pieronek? Instabile, gli manca carattere
Venerdì 29 Gennaio 2010 00:00
Dopo la denuncia all' Ordine dei medici da parte di alcune organizzazioni gay, il noto criminologo e psichiatra Francesco Bruno risponde a tutto campo. " Se oggi parlare chiaro é una colpa, sono colpevole". Professore, i gay la hanno segnalata all'Ordine dei medici: " sono degli intolleranti. Ma facciano pure, tanto non li temo, ho il coraggio delle mie idee e continuo ad essere della mia opinione. Gli omosessuali sono dei distrurbati e come tali patologicamente rilevanti. Quando mi dimostreranno il contrario, ci crederò. Insomma, mi condannino anche al rogo, non mi muovo dalle mie posizioni". Fa un esempio: " io ho il diabete. Non mi offendo se qualcuno mi dice che sono malato, é la realtà. Bene, per quale motivo gli omosessuali si offendono se qualcuno, correttamente, parla di patologia. Peggio ancora di scelte deviate". Precisa centellinando le parole: " i gay sono soggetti patologicamente diversi e basta. ...
... Dei disturbati". Il professor Bruno aggiunge: " il mondo moderno va avanti per lobbies ed oggi quelle più potenti ed influenti sono quelle massoniche, ebraiche, omosessuali. Insomma, come qualle dei tassinari a Roma. Se ti opponi, ti menano". Preoccupato per la denuncia?: " io, ma lei scherza. All' Ordine dirò quello che penso da scienziato. A queste organizzazioni neppure ci penso". Intanto al professor Bruno, fior di scienziato e galantuomo, va tutta la nostra solidarietà. Professor Bruno, che cosa pensa della ostilità che talvolta circonda il mondo ebraico?: " l'antisemitismo é una cosa antipatica e va censurato. E va detto chiaramente che la shoa fu una cosa vergognosa, un progetto criminale e spietato.
Ma con la stessa fermezza bisogna riconoscere che gli ebrei anche oggi non sono molto benvoluti". Per quale motivo?: " quando esiste un rifiuto, bisogna cercare la causa e non fare solo del vittimismo. Loro, spesso, si sentono superiori agli altri. Questo complesso di superiorità,li rende poco graditi in alcune circostanze. Sottolineo che questo non serve mai ad avallare manifestazioni razziste. Mi sembra innegabile che alcune volte, in ambienti estremisti ebraici vi sia la tentazione di forzare la shoah rendendola solo ed esclusivamente come fatto ebraico, mentre perirono anche cittadini di altri credo e nazioni". Il vescovo polacco Pieronek, ultimamente ha lasciato una controversa intervista, e dopo la pubblicazione a seguito del clamore, ha detto che era stato frainteso o che vi erano state manipolazioni: " certamente non é un cuor di leone e gli manca carattere. Un uomo debole ed instabile. O taceva prima o dopo. Ma non ha senso ed é poco onorevole fare certe uscite, specie per il ruolo che occupa.
http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/varie/3560-i-gay-sono-disturbati-patologici-mi-denuncino-pure-il-mondo-retto-da-lobbies-come-quella-omosessuale-ebraica-o-massonica-ebrei-prepotentila-shoah-non-e-solo-loro-il-vescovo-pieronek-instabile-gli-manca-carattere
Deborah Fait
31-01-2010, 18:53
Lo conosco questo qua, voleva querelarmi anche lui per avergli dato del razzista.:)):)) E' un brutto essere.
gladiatore78rm
31-01-2010, 19:03
poverello, bruno è quella foca ammaestrata (anzi vista la stazza quel tricheco ammaestrato) che sta fisso da mons. vespa a fare plastici sui delitti efferati di cui si dilettano le sane famigliole italiane no?
inoltre mi domando, se i gay e gli ebrei sono le lobby più potenti e che dominano il mondo, come mai è la chiesa a ottenere tutte le leggi a suo favore (dall'8 per mille alle leggi sulla bioetica, dai finanziamenti alle scuole cattoliche all'ici non pagata dal vaticano) e queste tremende e potentissime lobby ricchiongiudee non ottengono neppure qualche straccio di leggina di buon senso e di civiltà??
fantasma76
31-01-2010, 20:09
inoltre mi domando, se i gay e gli ebrei sono le lobby più potenti e che dominano il mondo, come mai è la chiesa a ottenere tutte le leggi a suo favore (dall'8 per mille alle leggi sulla bioetica, dai finanziamenti alle scuole cattoliche all'ici non pagata dal vaticano) e queste tremende e potentissime lobby ricchiongiudee non ottengono neppure qualche straccio di leggina di buon senso e di civiltà??
Perché sono egoisti, Larry Craig, senatore della destra religiosa repubblicana in USA, propositore delle leggi anti-gay più ingiuste, è stato arrestato per molestie sessuali ad un uomo. I preti fanno lo stesso, i gay qua i gay sono pedofili eccederà, e poi nei seminari fra seminaristi chi sa quante ne fanno.
Il problema per gli ebrei è che invece sono degli extracomunitari che non vogliono accettare le nostre radici, non si assoggettano docilmente, non abbandonano la loro cultura, si ostinano a mantenere le loro diversità, oggi si dice che gli immigrati, per essere "integrati", devono accettare di rinunciare a quella parte della loro identità d'origine che non può (così si dice) conciliare con l'identità del paese ospitante. Cosa succederebbe se gli ebrei volessero costruire delle sinagoghe, i mussulmani delle moschee, i buddisti dei templi eccederà, noi perderemmo le nostre radici.
E pure questo copricapo che indossano, e se sotto portano una bomba?
CHURCHILL: EBREI IN PARTE RESPONSABILI DELLE PERSECUZIONI
LONDRA - L'ex premier britannico Winston Churchill pensava che gli ebrei fossero in parte responsabili dell'ostilità e delle persecuzioni di cui rimasero vittima ad opera dei nazisti a causa della loro "diversita" Questa tesi fu argomentata in un articolo scritto nel 1937, tre anni prima di arrivare alla guida del governo, ma mai uscito su nessun giornale. Richard Toye, uno storico dell'Università di Cambridge, lo ha scoperto e ha ora deciso di renderlo pubblico.
Nell'articolo, intitolato 'Come gli ebrei possono combattere le persecuzioni', Churchill ricorda che dal 1933 gli ebrei avevano cominciato ad avere vita difficile sotto il Terzo reich. "Sarebbe facile attribuire (questa ostilità) solo alla malvagità dei persecutori ma questa non sarebbe tutta la verita", scriveva tra l'altro lo statista. L'antisemitismo è presente anche in quei paesi "dove ebrei e gentili sono uguali davanti alla legge e dove numerosi ebrei hanno trovato asilo e opportunita".
"Gli ebrei in particolare dovrebbero tenerne conto", proseguiva Churchill, "é possibile che loro stessi alimentino ... l'ostilità di cui sono vittima". "Il punto centrale dei rapporti tra ebrei e non ebrei è che l'ebreo è un diverso - scriveva ancora - ha l'aria di un diverso, pensa in modo diverso, proviene da una tradizione e da un patrimonio culturale diversi, non vuole essere assimilato". Nell'articolo, tuttavia, Churchill sottolineava anche che gli ebrei sono gente "sobria, lavoratrice e rispettosa della legge" e chiedeva ai suoi concittadini di condannare le persecuzioni che , qualche anno dopo, dovevano culminare nei sei milioni di morti dell'Olocausto.
Secondo lo storico inglese che ha ritrovato lo scritto negli archivi dell'Università di Cambridge, fu il segretario particolare dello statista a insistere con lui che pubblicarlo non sarebbe stato "consigliabile".
Non prendete il post seriamente, non è una critica, solo una lezione di pura xenofobia.
Grande Bruno , eroe della montante reazione in tutta la Nazione , deve essere assolutamente candidato alle prossime Politiche.
Il Patriarcato di Venezia e’ contrario all’assegnazione di alloggi comunali a coppie gay.
Lo fa sapere attraverso una nota. ”Di fronte alla delibera del Consiglio Comunale di Venezia che, nel nuovo regolamento per l’assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, inserisce tra i beneficiari del punteggio necessario ad ottenere l’alloggio anche le famiglie anagrafiche ovvero quelle previste dallarticolo 4 del Dpr 223/89 (i nuclei composti da persone legate da vincoli di matrimonio, parentela, affinita’, adozione, tutela o da vincoli affettivi, coabitanti ed aventi dimora abituale nello stesso comune), il Patriarcato di Venezia – considerando che viviamo in uno Stato laico, dove per laicita’ si intende un valore positivo per il quale tutti, nessuno escluso, possono intervenire nella discussione pubblica – non puo’ non esprimere il proprio disagio e la propria contrarieta”’.
Fonte:
Asca http://www.asca.it/news-VENEZIA__PATRIA ... -ORA-.html
Il Patriarcato di Venezia e’ contrario all’assegnazione di alloggi comunali a coppie gay.
Lo fa sapere attraverso una nota. ”Di fronte alla delibera del Consiglio Comunale di Venezia che, nel nuovo regolamento per l’assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, inserisce tra i beneficiari del punteggio necessario ad ottenere l’alloggio anche le famiglie anagrafiche ovvero quelle previste dallarticolo 4 del Dpr 223/89 (i nuclei composti da persone legate da vincoli di matrimonio, parentela, affinita’, adozione, tutela o da vincoli affettivi, coabitanti ed aventi dimora abituale nello stesso comune), il Patriarcato di Venezia – considerando che viviamo in uno Stato laico, dove per laicita’ si intende un valore positivo per il quale tutti, nessuno escluso, possono intervenire nella discussione pubblica – non puo’ non esprimere il proprio disagio e la propria contrarieta”’.
Fonte:
Asca http://www.asca.it/news-VENEZIA__PATRIA ... -ORA-.html
Perchè dovrebbe essere motivo di inlistamento per le case popolari essere gay??
cosa c'entra??
le case popolari sono un lusso , poche , ed è giusto partire dalle famiglie eterosessuali , e fra queste da quelle con figli , e fra queste da quelle con tanti figli.
Ovviamente escludendo i non-cittadini e gli stranieri , perchè è estremamente ingiusto che il primo pinco pallo chiami le sue 2 mogli e i 4 figli dall'Egitto e cosi sorpassi degli anziani che magari erano anni ad aspettare in lista d'attesa.
Grande Bruno , eroe della montante reazione in tutta la Nazione , deve essere assolutamente candidato alle prossime Politiche.
Spero sia ironico...
Spero sia ironico...
lo stavo dicendo anch'io..mi hai preceduta
Spero sia ironico...
Vedo che mi hai capito...:))
Perchè dovrebbe essere motivo di inlistamento per le case popolari essere gay??
cosa c'entra??
le case popolari sono un lusso , poche , ed è giusto partire dalle famiglie eterosessuali , e fra queste da quelle con figli , e fra queste da quelle con tanti figli.
Ovviamente escludendo i non-cittadini e gli stranieri , perchè è estremamente ingiusto che il primo pinco pallo chiami le sue 2 mogli e i 4 figli dall'Egitto e cosi sorpassi degli anziani che magari erano anni ad aspettare in lista d'attesa.
i non cittadini e gli stranieri: chi sono i non cittadini?:confused:
i gay non possono concorrere per i bandi di case popolari?
i non cittadini e gli stranieri: chi sono i non cittadini?:confused:
Chiunque persona non abbia la cittadinanza....
il concetto è che le case popolari sono poche e perciò , volenti o nolenti , bisogna stabilire delle gerarchie e lo so che la sinistra fatica a digerire il concetto , anche la parola , allora dirò priorità , ma bisogna stabilirle , non si scappa.
Chiunque persona non abbia la cittadinanza....
il concetto è che le case popolari sono poche e perciò , volenti o nolenti , bisogna stabilire delle gerarchie e lo so che la sinistra fatica a digerire il concetto , anche la parola , allora dirò priorità , ma bisogna stabilirle , non si scappa.
si chiamano punteggi, e' normale che ci siano e vadano rispettati
se la richiesta e' molta e l'offerta e' poca, perche' non costruire altre case popolari?
un gay o uno straniero attraverso il punteggio ha diritto ad avere la casa?
gladiatore78rm
31-01-2010, 22:58
Chiunque persona non abbia la cittadinanza....
il concetto è che le case popolari sono poche e perciò , volenti o nolenti , bisogna stabilire delle gerarchie e lo so che la sinistra fatica a digerire il concetto , anche la parola , allora dirò priorità , ma bisogna stabilirle , non si scappa.
scusa ma da come usi l'italiano si direbbe che sei straniero anche tu!
o dici chiunque non abbia la cittadinanza o dici qualunque persona non abbia la cittadinanza.
e comunque è ovvio che se non hai la cittadinanza è perchè sei straniero.
si chiamano punteggi, e' normale che ci siano e vadano rispettati
se la richiesta e' molta e l'offerta e' poca, perche' non costruire altre case popolari?
ahh fosse cosi facile risolvere i problemi.:o
un gay o uno straniero attraverso il punteggio ha diritto ad avere la casa?
"cosa vuol dire attraverso il punteggio"?
un gay non deve avere la casa popolare in quanto gay , come gli etero non c'e l'hanno in quanto etero e lo stesso discorso vale per gli stranieri.
scusa ma da come usi l'italiano si direbbe che sei straniero anche tu!
o dici chiunque non abbia la cittadinanza o dici qualunque persona non abbia la cittadinanza.
Ti assicuro che è corretto.;)anche se poco usato.
e comunque è ovvio che se non hai la cittadinanza è perchè sei straniero.
Ci sono anche delle persone nate in Italia che poi sono andate all'estero da piccolissime , non sono mai tornate qui , e non spiccicano praticamente una parola d'italiano , sono in pratica stranieri.
Quindi i non-cittadini e gli stranieri sono 2 categorie giuridiche di persone non sempre coincidenti , a volte ci sono stranieri con cittadinanza , come nel caso sopra.
chi ha mai detto che i gay o gli stranieri debbono scavalcare gli altri nelle graduatorie?:confused:
poverello, bruno è quella foca ammaestrata (anzi vista la stazza quel tricheco ammaestrato) che sta fisso da mons. vespa a fare plastici sui delitti efferati di cui si dilettano le sane famigliole italiane no?
E' lui, ma a mio parere più che un tricheco assomiglia ad un cinghiale con la barba...:D...sono proprio curioso di vedere se Vespa lo inviterà di nuovo in quella nefandezza di programma...:D:D
Grande Bruno , eroe della montante reazione in tutta la Nazione , deve essere assolutamente candidato alle prossime Politiche.
per curiosita', reazione rispetto a che cosa?
Ci sono anche delle persone nate in Italia che poi sono andate all'estero da piccolissime , non sono mai tornate qui , e non spiccicano praticamente una parola d'italiano , sono in pratica stranieri.
Quindi i non-cittadini e gli stranieri sono 2 categorie giuridiche di persone non sempre coincidenti , a volte ci sono stranieri con cittadinanza , come nel caso sopra
Zardoz non sei molto chiaro. Tu definisci come non_cittadini ( gli apolidi) quelli che, in pratica, ne avrebbe due di cittadinanza?
il concetto è che le case popolari sono poche e perciò , volenti o nolenti , bisogna stabilire delle gerarchie e lo so che la sinistra fatica a digerire il concetto , anche la parola , allora dirò priorità , ma bisogna stabilirle , non si scappa
Quindi la domanda è da tutti proponibile, poi per l' assegnazione si dovrebbero seguire dei criteri. Perchè allora ritieni che una coppia gay non potrebbe essere inserita ?
Perchè dovrebbe essere motivo di inlistamento per le case popolari essere gay??
Lo conosco questo qua, voleva querelarmi anche lui per avergli dato del razzista.:)):)).
Solo del razzista?! Una volta tanto che avresti potuto tranquillamente sbilanciarti...:D
Deborah Fait
01-02-2010, 07:25
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>Originalmente inviato da Deborah Fait http://www.metaforum.it/forum/images_mf/buttons/viewpost.gif (http://www.metaforum.it/forum/showthread.php?p=257713#post257713)
Lo conosco questo qua, voleva querelarmi anche lui per avergli dato del razzista.:)):)).
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Solo del razzista?! Una volta tanto che avresti potuto tranquillamente sbilanciarti...:D
:D:D vero, in realta' gli ho detto peggio ma dopo i processi che ogni giorno leggo sulle mie parolacce, non oso piu' parlare.:D:D
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.